電影訊息
三個傻瓜--3 Idiots

三傻大闹宝莱坞/三个傻瓜/作死不离兄弟(港)

8.4 / 482921人    170分鐘

導演: 拉庫馬·希拉尼
編劇: Vidhu Vinod Chopra 拉庫馬·希拉尼
演員: 阿米爾罕 卡琳娜卡普爾 Sharman Joshi Madhavan
電影評論更多影評

小A

2010-08-27 23:14:58

<三個傻瓜>:有才華沒品味的音樂電視鬧劇


這個是隨便寫寫的,才殊學淺,沒什麼含金量。

最近各大電影論壇颳起一陣猛烈的阿三颱風,處在颱風眼位置的就是這部<三傻大鬧寶萊塢>,片名非常打眼,讓人想起當年的<赤色份子>的另一個中譯名<烽火赤焰萬里情>。因為這麼多人都說好,豆瓣上打分超高,我就沒抵擋住好奇心的驅使,剛剛連夜看過本片。

謝天謝地,它不是一部爛片。我說它不是爛片,僅有的一個原因是它在拍攝上有可取之處,就是用搖搖晃晃的斯坦尼康來拍音樂鬧劇是一個怎樣的效果,至少對於看鬧劇有限的我來說,這算是比較有實驗性的。

可是--

在我評判電影的標準當中,輕鬆愉快的電影和好電影並非互為充分必要條件。有些電影,比如<現代啟示錄>,它非常好,但是看它的過程是痛苦的。另外一些,比如<變相怪傑>,搞笑得一塌,但是總體上不能算好電影。話雖如此,本片根本不能和以上兩部電影相提並論,它有幾個片段的確好笑,可是本質上這些笑點都上不了檯面。

它格調太低。用一組時髦的詞來說就是低俗、庸俗、媚俗,簡稱三俗,總體上也可以叫惡俗。觀影時候遇到不必要的惡俗情節,我就會非常討厭之,因為它是典型的低級趣味。電影不是AV,不是小劇場裡的滑稽劇,本片當中屎尿屁乳房陽萎脫褲子這種東西不是故事當中的關鍵點,和主線沒有關係,在這種情況下,編劇完全可以把這種惡俗的內容換掉,使用別的內容進行娛樂。為了加強對觀眾敏感帶的刺激而犧牲道德底線至此,令我非常不能苟同。某幾個橋段當中演員們屢屢給出邪惡的笑聲的時候,我就感覺這貨不是電影,我看的就是一群WSN。一個人站在前面講屎尿屁,下面坐滿了人在那浪笑,乖乖,一學校的WSN給我們奉獻了一場三俗的表演。然後再來幾個拍爛了的模式化的親情友情愛情橋段,擠點眼淚,告訴我們WSN也是會哭的,也是懂勵志的--勵志片不是這麼拍的,這片子裡勵志橋段沒有WS橋段時間長--。所有這些惡俗的東西竟然雜糅在一起,出現在大螢幕上,是可忍孰不可忍。我看片名叫<三個WSN帶著N個WSN一起WS>更加貼切。

寶萊塢歌舞片有一大特點,就是為了歌舞犧牲邏輯。或者說遇到進行不下去的矛盾的時候就加一段歌舞,這個矛盾就可以被拋在腦後了,就當作啥也沒發生。你可以說這種處理方法和修辭裡的反高潮非常像,但是和真正的反高潮或者突降等等手法相比,本片實在是不優雅。印度人帶著這種拍片哲學生產了浩如煙海的作品,這就是他們的邏輯,所以我就不多說了。

簡而言之,這就是一部有才華沒品味的MTV鬧劇。我唯一慶幸的一點是它還不算爛片,喜歡阿三歌曲的人還是可以從中得到點享受。
評論