這樣不行

 我花了兩個多小時在誤認為是星期五的星期四晚上看這部電影。沒開場幾分鐘看到那個少發女病人的時候我就麻了。麻歸麻，要有始有終。後邊會有什麼呢？我清楚這是導演故意營造詭異氣氛的把戲。
    不出所料卻又想極力避免的是後面出現的是更多的 生板的面孔、醜陋的精神病患者、成堆的死人、殷紅湧出的鮮血 。在影片播放的第不知道多少分鐘，我甚至對那個Chunk搭檔都不滿起來，那副隨意的懶散，帶點玩世不恭的神態讓我覺得特別想抽他。我是不是太敏感了？我是不是開始精神緊張了？我開始企盼我室友趕緊回來，帶我回到現實中。
現實生活再怎麼平淡，再怎麼瑣碎也仍是我的生活，我能真切感到的。我能好好的按照我的心意去修正，我會哭，會笑，會小人，會仗義，會溫柔，不會冷漠。可是這部片子能帶給我什麼呢？那種時間被荒廢的焦躁感，比我睡懶覺，純發獃的要強烈的多。
    印象稍有的就是動不動就要哭的萊昂納多，起碼像個活人。還有就是解放集中營牆邊中臥倒的幾排納粹德國人的屍體。一邊是猶太人的屍體，一邊是納粹人的屍體。都是人。人類不是很野蠻很愚昧嗎？
    別跟我談《致命ID》《記憶碎片》，嗯，我應該沒記錯這倆應該不是 一部電影的兩個名字。我確實都看過。前者看完了，後者看了一半，掐了。後者我沒資格評論，《禁閉島》明顯比《致命ID》上點檔次（因為扯進點納粹？），但是對我來說似乎又都是極其缺乏想像力的作品。如同日本的鬼片一樣，日本的鬼片更是老套的走一個路線，想像力這詞對他們來講都不知道是啥了。
   講一個故事，是不是一定要有意義呢？對目前的我來講是這樣的。我不在乎導演的新手法，鏡頭是搖上，還是推進；我也不在乎3D，還是平面。故事第一、其後才是手法。是看似脫離現實的給我感受多，還是貼近現實的給我感受多？後者。我不得不承認，後者好的片子會給我更多自我修正的機會。大叫著人性，旋即指桑罵槐的恐怕為數也很多。
精神分裂，禁錮人性啥啥的，看了一部稀奇，看了兩部老套，看了三部就噁心了。我不能從這類的電影，反省到我生活中的點滴。即使在我看來稀奇的第一部，與我來講又有什麼意義呢？暫時的脫離現實的快感而已。就精神分裂的此類電影而言，《薔花紅蓮》算是我不討厭的。因為它拍的很美，很活潑，包括音樂。我愛樹，我不允許綠樹成蔭，蒼翠欲滴的小島容納這樣的故事。漆黑礁石，深藍海水，映襯落日晚霞，應該是美得讓人流連，而不是心生恐懼。
  世界終究是美，我固執的這麼認為。