這些傷痛是說不出的美好

週五晚上，我靜靜地坐了一個多小時，觀看《瑪麗和馬克思》

途中吃掉了一盒餅乾，幾顆葡萄，流過幾次淚。

這樣一人觀影一人流淚，繼而又寫日誌記錄這些東西，在這個快速消費的社會實在是奢侈。

如果你也去試，試著靜靜看《瑪麗和馬克思》，看完以後再恰巧聽到馮曦妤的《三年又三年》，就請不要嘲笑我現在滴淚寫字。

瑪麗，馬克思都是帶著傷痛長大的人，沒有過歡樂地童年，沒有和睦的家庭，甚至沒有朋友，沒有戀人，直到最後的最後，電影借馬克思之口說出了：「you are my best friend, you are my only friend」

Luna早就跟我提過這部動畫片，動畫片已經很難再吸引我了，我總是把優先選擇給了我看了不下十遍的《Friends》，或者近期上映的《志明與春嬌》，總之，我很難再去耐著性子觀看新品，讓我去看未看過的動畫片，簡直是一場冒險。

今晚，居然認真的觀影了。

看完這部泥土捏造的動畫片後，只是滿腦的不懂。

這個世界，這個影界已是如此，為何要有3D？

電影畫面簡陋，人物表情都很基本。

故事是真實故事，導演卻選擇用動畫的製作方式去烹煮這個故事，

當然，如果運用真人，也許會拓寬受眾者，畢竟也存在下個我這等人，對動畫片過了這個年齡就再也感冒不起來。或者加上明星的號召力會給電影的商業運轉帶來極大地便利和利益。

Adam Eliot此，這部電影的導演編劇，是藝術家，他放心的排除用真人拍攝的手法，很明顯，他想要營造的觀影氣氛並不是大場面下的歡呼和捧笑，動畫造型的表情一方面可以被運用成誇張，另一方面，也可以是平靜捎帶起伏，表情的變換速度較快於真人。電影故事本身跨時較長，真實故事經歷的起伏較多，而導演期望的是一種恬淡略帶澀苦的感覺，並不是滿目的滄桑。泥土動畫，景物顏色單一，人物線條簡單粗略，更能強調故事本身的吸引力。電影情節是在旁白的協助下繼續的，句句台樸實無華，卻抓人心窩。

《瑪麗馬克思》是藝術品。

——————————————————久違的分割線———————————————————————————

本想些寫故事情節本身，但是自己的拙劣的筆功和加加減乘除也要朋友幫忙算的大腦實在很不給力，承載不起這樣的故事。不知是因為年紀漸長，我開始欣賞所有經歷過時間檢驗的事物，任何事物。所謂時間的偉大和公正，必是如此。小時候，知道了世界上有人得不到父母的愛，我拼了命的同情他們，可憐他們，覺得他們的不幸是一輩子的。今日我漸漸明白，這些傷痛，不是於所有人都是永恆，有些人開出了花。我此時落淚，比不是為了他們曾經的傷痛，而完全出自內心的震撼。

我愛想，愛多想，愛亂想，愛把好事往壞了想，愛把壞事往好了想。

所以看過《瑪麗和馬克思》的同學並覺得此電影不給力的必以為我青春文學氾濫。

沒看過卻因聽了我所說而拿出來看的，又覺得電影平淡無奇，必以為我小題大做。

真正的感動是很個人，電影的觀賞價值因人不同。而我是一個喜歡周星星。。又會向你推薦《瑪麗和馬克思》的人。