電影訊息
通天神探狄仁傑--D-Project

狄仁杰之通天帝国/通天神探狄仁杰/

6.6 / 9,278人    USA:119分鐘 | UK:123分鐘

導演: 徐克
編劇: 張家魯
演員: 劉德華 李冰冰 劉嘉玲 梁家輝 鄧超
電影評論更多影評

趙大乖

2010-09-06 08:48:16

《狄仁傑》:徐克強勢回歸

************這篇影評可能有雷************

《狄仁傑之通天帝國》是徐克的回歸之作,它代表著徐克復甦的某種信號。
《狄仁傑》之前,徐克拍了兩部都市題材的電影--《深海尋人》和《女人不壞》,口頗受爭議。更早一些時候,他早已開跋北上,拓土內地,但皆因《蜀山傳》的故事硬傷和特技粗糙,《七劍》的人物造型和動作設計,飽受非議。
徐克發揮其天馬行空的設想,於《狄仁傑》的平行世界之外,建構了兩個世界:「通天浮屠」和「入地夜市」。前者高達66丈(約合100米),外形豐潤,內裡機關重重,後者鬼魅雜處、陰森恐怖、需經擺渡船才能抵達黑市的彼岸。
狄仁傑(劉德華飾)雖然是一代神探,官至丞相,徐克並未將其處理成穩重纖弱的文官,而讓其身手過人。徐克對此的解釋是;「很多神探,雖然聰明過人,但身邊一定要有幫手,比如有包拯的地方一定得有展昭,要不他根本沒法去到危險的地方。我就很自然地讓狄仁傑會武功,能夠保護自己,也有能力去闖一些比較危險的地方,去尋找答案。」
於是,打就變得合理,也讓一個僅靠邏輯推理的電影變得好看。更重要的是,讓電影回歸到徐克的擅長的打戲氛圍營造重來。《狄仁傑》里多處精彩對戰的地方,讓人聯想起《新龍門客棧》、《東方不敗》、《江湖兒女》等徐克舊作裡的經典場面,但又不乏新意。
有三場大戰的場面表現不俗:其一是狄仁傑寓所一戰,上官靜兒(李冰冰飾)奉武則天之令色誘狄仁傑,上官靜兒主動投懷送抱,用劍挑開狄仁傑的衣衫,但危機在外。狄仁傑早已洞察,抱住上官靜兒,將她的鞭子交還於她。二人於穿衣倉促中展開一場惡戰,饒有趣味。其二是夜市一戰,過暗使得視力受限,有水使得行動不便,來者不善但不知對手底細。醫術高明的黑市大夫汪驢乘一葉扁舟想逃離黑市,但對手卻自水裡不斷用木樁來襲擊這艘小船,小船在木樁間翻來翻去,勾人心弦。狄仁傑、裴東來(鄧超飾)、上官靜兒輪番上陣,稍顯不敵。其三是無極觀內,狄仁傑與上官靜兒的對決,狄仁傑中了迷魂陣,使得他的世界地動山搖。無極觀內的設置,重重佛像均成為武器,上官靜兒更會奇巧淫技,調動鹿為其戰鬥,與狄仁傑拼死搏殺。
片中最大的懸疑點,即是自焚案,人在光天化日、眾目睽睽之下燃為灰燼。此種場面帶來的視覺驚悚和內心恐懼,能夠帶給觀者強烈的刺激。(此處劇透,應要求刪除)
本片除了徐克的回歸,還有劉德華的回歸。在本片之前,華哥本人的接片原則已受質疑,他是江湖老人,「常在河邊走,哪能不濕腳」,重情誼、念舊情、顧大局,不得不接些不入流的片子來演。這次,徐克欽點,狄仁傑非他不可,他演出了一代神探的不同尋常,更可貴的是,他沒有像以往那樣不分青紅皂白地坳造型,看上去更像個普通人,但性格上有天才的敏感,俊傑的俏皮,以及對世事通透後的頹廢。
李冰冰演戲越來越勁道,演一個人就是那個人,身形俱佳。此次她一人分飾兩角,美,且愈顯美,在美的外表下,不再空了,更重要的是,她不再有那股過於使勁兒往角色身上靠的努力勁兒了。
演員里唯一的美中不足在劉嘉玲飾演的武則天一角。她的天后造型,尤以方形眉毛引人關注,黃金頭飾神似鞏俐在《黃金甲》裡的皇后。二人都是不怒自威的女強人,但前者有洗盡鉛華、看破世事的老謀深算,後者只得霸氣十足。劉嘉玲的氣場與通天浮屠比擬起來,也不遜色,但在演技的細部卻經不起推敲。
特技曾是徐克的心頭痛,此次哪怕有《2012》在前,《天神下凡》在後,《狄仁傑》的特效一洗《蜀山傳》之詬病與簡陋,如果不過於苛責,相信特效方面也能讓影迷有所雀躍。易容術是武俠小說裡的秘技,徐克首次將易容還原的過程藉助特技視覺化,讓武俠迷對於易容術的想像有了歸屬。
拍古裝片,借古喻今的多,但輸出的核心價值觀難避諂媚,譬如,獻媚朝野,歌頌集權。《狄仁傑》里,依舊保有徐克對於朝廷的疏遠以及江湖俠義的渲染,忠雖忠,卻是對國家的忠,對大眾的忠。他對武則天的認同,只在於她用八年的時間令振興大唐,治國之道與用兵之略無人能及其右。
在江湖俠義之外,人與人之間的情誼仍是徐克著墨的重點。狄仁傑與上官靜兒似是而非的感情,狄仁傑的克制讓他明白這不是談情說愛的時刻,終究女人更加感性,靜兒因報恩與對這個男人的複雜感情為其送命。
靜兒對武則天則是一心一意,不加懷疑的好。她於武則天懷裡辭世前,與其一席話,讓人動容。靜兒問:「天後到底有沒有真正愛過一個人?」武則天答:「有,只是付出的代價很大。」靜兒問:「值得嗎?值得嗎?」武則天答:「值得!」武則天也並非沒有真性情,她雖然不斷在強調,「欲成大事,至親可殺」,但她和靜兒的感情,已超越了君臣界限,有惺惺相惜,更是女人之間的互相憐憫。這樣的段落,穿透廟堂、江湖的約束,為片子增加一抹暖色。
但,如果因為狄仁傑是電影的主角,就期待本片是一個「偏僻入里」的偵探片,可能會有一定的落差和失望。《金田一少年事件之殺人簿》、《名偵探柯南》、《福爾摩斯》、東野圭吾等作品早已深人人心,整體懸疑設置的不夠,邏輯上無法步步為營,是本片最大的瑕疵。
徐克以點子多,且奇絕著稱,監製陳國富給他一個自己琢磨了十年之久的唐朝神探狄仁傑的故事,讓他去發展故事的走向,在討論的過程里免除了硬傷產生的可能,將徐克敘事邏輯不甚清晰的死穴保護圓滿。坊間有傳聞,徐克曾憑藉自己的想像力剪出一個導演版,但在剪刀手陳國富的咔咔操作後,才出來現如今入了威尼斯廳堂的正式版。
知曉並規避導演的弱點,應是監製本分,讓作品錦上添花,更是合作佳話。但,這並不意味著《狄仁傑》陳國富的作用大過徐克,它依然是特色鮮明的徐克作品:肆意的設想、不尋常的人物、凌厲的剪輯、精彩且有創造力的打戲場面、英雄氣短兒女情長……哪個不是徐克烙印?
這個電影,已經埋下了續集的伏筆,勢將做成立足大亞洲市場的「福爾摩斯」系列,《狄仁傑之通天帝國》與「007」系列電影的中文片名如出一轍,早已道出其中奧妙,唯有期待狄仁傑如暗夜騎士一般強勢回歸。

評論