Batman: Under the Red Hood：足以比肩【暗黑騎士】。

************這篇影評可能有雷************

如果我說，這部蝙蝠俠動畫電影在立意深度、劇情質量、製作水準以及角色塑造的力度上都不遜色於諾蘭導演的【暗黑騎士】（於我而言甚至是超過），是否會讓你感到吃驚呢？至少絕對會是值得所有蝙蝠俠迷收藏DVD的一部作品。

首先，華納端出了早前蝙蝠俠動畫劇集的老底子，熟悉的動畫造型，出色的配音配樂，骯髒恐怖的犯罪因子瀰漫在陰冷抑鬱的哥譚市的每一處角落，邪惡無處不在，彷彿永無白晝，這對每一個老蝙蝠俠迷都是大呼痛快的回顧體驗。其次，諾蘭帶了一個好頭，經他接手之後的蝙蝠俠作品難以再回歸傳統」美漫電影式「的單純，情感上的黑暗糾結和」反英雄「情結已經成為了蝙蝠俠作品的重要元素，當年的動漫粉絲已經長大成人，他們更需要這樣令人蛋疼的設定。最後，影片有多場火爆流暢的打鬥動作戲，完全是按著」大片「的標準來製作的視覺盛宴，對於追求刺激的觀眾而言絕不會失望。

大家一致公認【暗黑騎士】是首部將蝙蝠俠內心的痛苦掙扎呈現於螢幕之上的作品，蝙蝠俠和小丑這對生死冤家，就是一枚硬幣的兩面。能讓蝙蝠俠牢牢把持住自己不至於墮落成比小丑更可怕的大惡人的，就是道德二字，一個凌駕於法律之上的超級英雄，一旦跨過道德的坎，便再無天敵可抗。小丑僅寥寥數語就喚起了蝙蝠俠的心魔，讓他在正義的鋼索上搖搖欲墜，剛毅的克制力使得蝙蝠俠在懲奸除惡的道路上束手綁腳，他要剷除罪惡，但又做不到斬草除根。

放眼所有的美漫英雄，似乎只有蝙蝠俠一人承載了如此超重的道義負擔，而這個負擔及其所帶來的後果，順利嫁接到了這部動畫電影之中。Red Hood（造型太像Iron Man了，汗。），這個在2005年現身於漫畫故事中的蝙蝠俠新對手，前身名為Jason Todd，是第二代Robin（眾所周知，蝙蝠俠的得力助手）。蝙蝠俠深知Jason的能力和自己極為相似，而道德自製力卻相當孱弱，故而不讓他淪為惡人的方法只有牢牢地控制他，如若到了控制不了的那一天，會親手殺了他（當然以蝙蝠俠的性格，絕不會下得了手）。後來在一次行動中Jason落入小丑之手並不幸被殺害，藉助某種神秘力量復活之後，他以完全和蝙蝠俠不同的方式來對待哥譚市的犯罪——用犯罪手段去挾持控制犯罪分子，面對殘忍的暴力就用更強大的暴力去鎮壓。我相信一定會有人認為，Red Hood比真正的「蝙蝠俠」更夠格，至少他所針對的目標都是罪大惡極的壞蛋，並且不像蝙蝠俠要背負「假仁假義」的罵名。這個橫空出世的Red Hood一邊讓犯罪分子們頭痛不已，一邊也引起了蝙蝠俠的高度關注，在兩者之間遊刃有餘地進行著自己的復仇計劃——既要剷除當年讓自己」命喪黃泉「的小丑，又要拷問蝙蝠俠的道德標尺。故事發展到高潮處，蝙蝠俠、小丑以及Red Hood的三角戲碼閃亮登場：Red Hood能夠原諒蝙蝠俠當年救不了自己的遺憾，但是無法原諒自己」死去「之後那麼久，小丑還活著的事實，無法原諒蝙蝠俠的那條道德底線。」要嘛你親手殺了小丑，要嘛你只得殺了我才能阻止我殺掉小丑，選擇他還是選擇我？！「Red Hood丟給蝙蝠俠一個勝過以往所有的棘手難題。

曾經的愛徒Jason逼著蝙蝠俠「彌補過錯」，他要求的是一次」公正「的回報，是老師對學生的一次」低頭認錯「；永遠的對手小丑則巴不得蝙蝠俠乖乖就範，他的最大成就感就是看著蝙蝠俠突破道德尺度，扯掉身上那件遮羞的斗篷布。如果說【暗黑騎士】中爆出了小丑和蝙蝠俠之間的那種微妙關聯的話，那麼這部作品則將蝙蝠俠的另一種可能性直接展示了出來，Red Hood就是失去強大道德束約的蝙蝠俠，依我看本作完全可以改叫作"Batman: the good, the bad, and the ugly."

結局讓我聯想到【火線追緝令】，蝙蝠俠比凡人多了一副面具，他是人卻要被賦予神性，所以他註定不會做出有悖神性的事，在蝙蝠俠的世界裡可以容得下純粹的罪人小丑，但容不下帶有瑕疵的叛逆青年Red Hood. 其實做神是那樣的悲哀。