讓一個曾經陰險的小孩告訴你們吧……

************這篇影評可能有雷************

本來除了部份大濕故弄玄虛的片子或者近期流行的以推銷dvd為目的堅定地拒絕好好敘事的電影之外，如果有人說「看不懂這部電影」我是不會相信的，頂多以為每個人的切入角度不同，可能有些人的理解跟官方解釋不同，如此而已。

不過這部電影看了一圈評論下來，我發現……嗯，居然都是什麼「因為小妹妹的出世覺得自己失去了家人的關注於是孩子心理bt了」這樣的論調呢？怎麼這裡沒有人曾經當過陰險的小孩嗎？

那麼讓曾經是陰險的小孩告訴你們吧，如果是為了奪取注意力，那應該打架偷竊或者離家出走或者自閉孤僻讓大人圍著自己急得團團轉，而不是把陰暗面掩藏起來當乖孩子——乖孩子是最容易被忽略的。如果是出於嫉妒，那最先應該處理掉的就是他妹妹——爸爸忙著工作媽媽神經衰弱想要不著痕跡地弄死個連都不會不會說的嬰兒還不容易。
把大人都處理掉卻把妹妹留下來，既不能解決嫉妒也不能吸引到注意（注意源已經不在了不是嗎？），用把親人「處理掉」的方式來「得到愛」是完全不合邏輯的啊
所以這個故事呢，正如Joshua說的，「是在混亂中建立起秩序」的故事——陰險的小孩是天生的，別總是做夢以為什麼家庭環境什麼教育方式能夠改變一個人的本性。這跟性傾向是一個道理——的確有後天的成份，但大部份是先天決定的，嬰兒不是一張白紙，小孩不是下凡的天使。孩子就是小型號的大人，區別只在智商上。

Joshua對家裡的幾個大人一直沒什麼認同感——成天做陽光狀一心想掩飾自己土冒本質的老爹，有家族精神病史/童年陰影精神不太穩定卻硬要裝正常人的老媽，總想管兒子家閒事的宗教狂奶奶。
這些人根本不是Joshua理想中的家人，因為他們雖然口口聲聲說愛他但實際上根本不了解他，只把他當傀儡變成他們想像中的孩子——明明他不喜歡運動他爸爸卻帶他去踢足球還叫他sport，老媽和奶奶在他彈琴的時候在一旁嘰嘰喳喳還打斷叫他安靜點。

Joshua一定覺得這些大人又虛偽又討厭又礙事很久了，而他的小妹妹將來也會遭遇和他一樣的命運——被迫假裝喜歡運動被迫乖巧地成為大人期望的樣子。別看他們把她抱在手裡一副多愛她但是不多久之後就會像擺弄一個娃娃似的擺弄她。

可是一個小孩要怎麼才能在家裡拿到控制權呢？在看到媽媽以前的錄影帶之後，Joshua終於發現了媽媽的弱點找到了製造混亂的辦法，有了一個建立自己的秩序的計劃。

他本來乖巧的妹妹是從這天開始不安份的不是嗎？Joshua故意逗他妹妹哭以誘發他媽媽的產後憂鬱舊症——他當然很清楚媽媽因為心理障礙不會請幫手來照顧妹妹的。在媽媽開始治療之後偷換掉媽媽的藥，還藉助有宗教狂熱的奶奶進一步刺激直到媽媽崩潰，一個目標解決。

有宗教狂的奶奶就更容易了，她年紀大了，又聽不得異端邪說，只要找到兩人獨處的機會，誰會懷疑一個小孩子呢？兩個目標解決。

那個錄影帶也不是拍來好玩的。這也是計劃的一部份，故意要讓爸爸發現的。當父子關係緊張之後，就跟舅舅說爸爸虐待他。並按照兒童心理學畫一張圖出來好讓心理醫生也以為他被虐待——記得心理醫生怎麼說的嗎，這就是「典型」的受虐兒童才會畫的畫。老爸是個土老冒——別管他表面裝得多洋氣的，實際上蠢得很，根本不懂控制自己的情緒，完全可以玩弄在股掌之中。三個目標解決。

但他是個小孩啊，大人不會由得他帶著妹妹生活——儘管他比大人可聰明多了。所以在進行這一切計劃之前，他已經給自己物色了一個理想的監護人，就是舅舅Net（這也是他需要處理掉奶奶的原因）

理由很簡單，因為Net是這個家裡唯一了解他的人，舅舅會和他四手聯彈，在演奏會上人人都以為他彈錯了只有舅舅知道他彈的每個音都是他想要的，當他出門去處理自己的玩具的時候舅舅怎麼說來著——「去毀滅證據啦」。Joshua把舅舅視為同類。
不過按照影片的結尾來看——舅舅說「我們合作一曲吧」結果卻唱了一句又繼續不下去，Joshua接著唱了自己的心聲，舅舅吃驚地看著他——Joshua可能高估了他舅舅。Net的下場也很讓人擔心啊。

Joshua愛他妹妹，當然的。在這個家裡，這是對他最沒有威脅最不妨礙他的人了，如果沒有大人在旁邊礙手礙腳，他們之間將會建立起非常親密的關係——就像他舅舅和他媽媽一樣。

你們這些善良的小孩真的沒有看懂啊……