電影訊息
浴血任務--The Expendables

敢死队/浴血任务(台)/轰天猛将(港)

6.4 / 368,213人    103分鐘 | 113分鐘 (extended director's cut)

導演: 席維斯史特龍
編劇: 席維斯史特龍
演員: 席維斯史特龍 傑森史塔森 李連杰 杜夫朗格林 艾力克羅勃茲 史帝夫奧斯汀
電影評論更多影評

mediaculture

2010-09-08 17:14:38

幾個老男人的一出「老」戲


馬龍.白蘭度曾經這樣評價過老年的自己:「哦,瞧我的肥臀。」假如我是老年的史泰龍,我會說:「哦,瞧我的肥胸。」的確,作為一名昔日的動作巨星,挺著這樣肌肉與肥肉混合的大胸出現在一部動作片裡,除了讓人感慨時間如流水之外,還能留下什麼光輝偉大的英雄形象呢?
這是一部一個老男人帶領4個老男人出演的一部老套的電影,即便傑森•斯坦森今年也38歲了。也許,史泰龍希望在這樣一個充滿了「偽娘」的中性時代里,再帶給人一種「純爺們」的美吧——可惜「廉頗老矣,尚能飯否」,如果沒有李連杰那連戰連敗的中國功夫,沒有那架改裝的老式飛機,沒有那麼多的炸彈,可能人們也就記住那「砰砰砰」——三下開槍動作——其實,侯寶林的相聲《三棒鼓》里看場的要錢,也這動靜。
也許有人會質疑我所說的「連戰連敗」,這不是在侮辱中國功夫嗎?其實,這倒不是筆者的胡說八道,而卻是美國老男人的傲慢之所在。恰如之前的《第一滴血4》,史泰龍在本片中依然試圖復活傳統的美國牛仔精神——冒險、獨立、大男子主義、個人英雄主義。所以,李連杰在這裡的作用,除了給這個戲的票房多增加點綵頭外,純粹的聾子的耳朵——配頭,還搭上了中國功夫,即便李連杰老是狂喊著「我能贏」。
與李連杰和他的功夫同樣作為配菜的還有那個美女。「英雄救美」且「最後一分鐘營救」,這可算得上是美國電影中最老套的一種敘事模式和蒙太奇方法,然而像《敢死隊》這樣毫無變化,毫無發展的繼承,在今天的美國電影中,或者說上點兒檔次的電影中幾乎沒有了。
例如《阿凡達》,雖然套路也是如此,但好歹還披上了一個高科技的外衣,好歹人家還提出了更高深的社會命題和哲學命題,甚至有的中國觀眾得到了「原來拆遷問題哪都有,連外星球都有釘子戶」的「頓悟」。但是《敢死隊》呢?不知怎麼的,我突然就想到了最近在東南亞某國的悲劇事件:野蠻時代的想法在今天這樣一個更多靠腦子吃飯的社會裡,其價值還能有多少呢?
或許與其說這是一部動作影片,不如說是一部美國懷舊影片,它可以幫助美國人全面喚起對過去的感懷,那種對英雄主義、對牛仔精神的推崇,所以影片中除了男人老、動作老、甚至音樂的格調、酒吧的裝飾、影片的色影調,甚至那種開摩托、抽雪茄的動作,都能夠感受到一種美國式的懷舊,你不會覺得這是21世紀的美國社會,也許你會感慨「哦,這是不是『鎳幣時代』的美國」。
人們懷舊什麼,就意味著已經失去了什麼,就當作為北京人的我們總是感懷北京越來越不像北京的時候,也許這些老美國男人正在感慨著美國越來越不像美國,好萊塢越來越不像好萊塢……的確,這些年好萊塢影片的探索性、顛覆性越來越強,就如同自從911事件和金融危機以後,美國傳統精神和理念受到的衝擊也越來越強一樣,在這種背景下,像《第一滴血4》、《敢死隊》這樣老套電影的出現,特別是後者獲得北美上映首周票房冠軍,應當說更具有一種社會現實意義,值得思考。
當然,這只是對那些研究美國電影的理論愛好者具有意義,對於中國電影觀眾來說,我實在不明白有什麼可值得為美國人懷舊的——除了它讓我想起自己童年時偷看錄影帶的經歷。而且我不得不說的是,這樣一部血腥暴力的電影出現在暑期檔上,對於廣大的學生來說,算不算「三俗」呢?放心吧,喜歡蘭博的那代中國人目前在辦公室裡忙得顧不上看這個電影。
讓中國人在中國的電影院裡去懷舊美國文化,讓中國的學生們和青年人在暑期檔里去「享受」美國的暴力文化,比史泰龍和《敢死隊》更老的是誰呢?
評論