低俗裡的正經事，昆汀講的大道理《Pulp Fiction》

昆汀的巔峰之作，
顛覆性的作品，以致於後期，無數的作品向它致敬。
我喜歡這種現實的滑稽，
我也喜歡這種調侃式的假正經。
著名的環形結構，和多角度分析。
這兩樣東西在現在看起來一點兒都不讓人驚訝了，
網上很多地方寫的有多麼的玄乎，多麼的了不起。
但其實就是現在電影世界中極為廣泛運用的手法。
《兩支火煙槍》《猜火車》這兩部其後很經典的電影也在模仿他的手法。
是模仿嗎？也不全是吧。
痞子英雄，昆汀絕對是，
在痞子的基礎上，模仿並提升，這是需要時間和才華堆積。
而在這裡驚人的創新之後，很多電影都達到了非常好的提升。
現在來說，環形結構和多角度分析已經在某種程度上上升成為了一個里程碑。
 

　「環狀結構」，
       把影片分成不同的幾個部份，情節上形成一種互補結構，開頭和結尾相連，開始就是一種結束，結束又是開始的新的延續。
       這個結構，會給人感覺到整部電影總體上來看，比較鬆散，一會兒東一會兒西的，呈現出了一定程度的鬆散感，但當看到最後的時候，又會給人一種並非偶然，皆是命運的感覺。也就是說，會同時給人隨機性和宿命感，這兩種矛盾的感覺。
       如果說到導演的用意，我覺得他在強調現實中類似影片中的情節總在發生，永不停歇。
 

　　「多角度」，
       除了是不同人物以不同角度來觀察同一問題外，還有就是同一個人在不同的時間場景中，不同的角度去看同一個問題。
       多角度，就好像以變化的角度去看每一個人，在不同的經歷和狀態下，人對於人生，對於身邊的一切都會有很大的變化，就好像在強調人是在不斷地昇華或者墮落，將人物前後進行相對明顯的對比。
　　比如說吧，黑人在奇蹟之前，毫無疑問是一個「殺手」，但是在影片的最後一個故事裡，不再是「殺手」，而是一種拯救者的形象。
　　
 
       我相信，你會覺得，這部電影對話荒謬，沒有什麼太大的意義，或者也不是什麼重要的情節，就像是為了對話而對話，為了幽默而幽默。
        但我好好想了想，在平常生活中，每一個人的生活都像《黑色追緝令》里，演員們說的對話一樣，那樣無聊，那麼日常，那麼無關緊要，那麼瑣碎繁雜，可說可不說，沒有目的，沒有什麼具體的主題，思維跳躍。
       這時候讓我想起了卡夫卡，荒誕離奇的事件，莫名其妙的劇情，同樣是那麼隨性，那麼隨意，那麼沒有條理，沒有邏輯，但在混亂之中表達了一些思想。
       黑人的說話，一本正經，絮絮叨叨，偏枝末葉，你不能說它沒有聯繫，但又支離破碎，但這點天馬行空。
       黑人，無論是多麼無緣緊要的細節，沒什麼意義的小細節上總是非常的認真對待，表面上經常走題，也許是昆汀的用意吧，把重要的事情放在一邊，而去注重無關緊要的事情。
       昆汀是在反諷現在的人放太多時間在無關緊要的事情上？還是在說，人生苦短，不要把目光只盯在所謂的正經事上吧。有時候說說別的，走走神，也是一種幸福吧！
 
    
         生活總是似乎驚險，但其實又是如此平凡無奇，事情在不斷循環發生，只是在不同的人，不同的時間發生而已。
         人就算在不同的時間，不同的狀態下，差不多的事情上會有迥然不同的結果，但本質上，人都是以自己的利益和慾望為出發處理的，所以就算迥異，也沒有太多意外，人心雖複雜，規律卻簡單。
　　生命苦短，也很慢長，太正經的人太累，太不正經的人太濫。
       昆汀是好玩的，看似不正經，實際很一本正經。
       真真假假，假假真真，認真？正經？
       低俗？你喜歡怎麼樣就怎麼樣吧！