編劇剪輯狂人引領電影方向？

我從前從沒想過，某些戲法的背後其實不計代價。每次掌聲響起就伴隨著一個生命的結束，從一開始到結束。伯登把它定義為低等魔術。他追求為魔術犧牲，而對手從始至終似乎犧牲的作弊做法其實極大越過了一個魔術師的底線，直道最終以自己的生命為玩笑。。。

我對魔術的機關沒太多興趣，對伯登和安傑的感情生活誰到底喜歡哪個女人，以及他們對事業的投入什麼的並不是很感冒。看完這個片子，其實沒什麼想說的。魔術的道理其實簡單到令人髮指。我來不及想這些，思路還在諾蘭的混亂剪輯上徘徊，這個傢伙似乎從學拍電影開始就沒學過讓觀眾順當地把片子看完。每次我們都覺得，噢，原來是這麼回事。但導演留下的謎題太多，我們其實並不知其所以然，只有反覆觀摩幾遍，才能將所有劇情前前後後捋順了。其實諾蘭導演這招殺傷力極強，可以賺取第二輪票房，讓電影在院線生命力更長。如果沒時間去電影院，喜歡此片的人十有八九也會買碟收藏，碟片的價格可是比電影票更貴啊。

就像演員不喜歡被認同為只適合某一類角色一樣，諾蘭一貫的作風難免被扣上高智商電影導演的帽子。學院派一定不會買所謂高智商電影的帳，他們看來電影藝術是不被智商左右的，票房大鱷也從來沒在奧斯卡風光過。在電影的藝術性越來越差的今天，不知道諾蘭的編劇剪輯智慧能不能被學院派認可為一種藝術。我們等待他在頒獎時的收穫。