漏洞和求生可能性分析

************這篇影評可能有雷************

下午在一個單板論壇看到這個片子的消息，馬上加入下載，下得很快，晚上就看上了。看完就刪了。

漏洞有點多。任何電影都有漏洞，這片子漏洞確實太多了點，很多缺乏常識的。隨便說幾個

1.晚上說話時無哈氣，只能說明拍攝地的雪場氣溫較高（低緯度低海拔雪場的陽坡，白天有時能到10來度，可以穿Tee滑），雖然劇情需要雪場晚上氣溫很低，但導演和劇務的經驗實在太少。

2.有朋友已經說了，晚上不把滑雪服的帽兜套上。

3.女主在手粘在纜車護欄之前，手套丟掉之後，已經有N個鏡頭無意抓護欄。這都只能說明拍攝地的雪場溫度蠻高的，再次證明劇務太馬虎了。0度左右裸露的皮膚與金屬接觸，皮膚在幾秒鐘內就會感覺到刺痛。

4.女主完全不可能在睡覺時徒手抓住纜車護欄的。這個劇情編得實在太超現實了。

5.在纜車上過夜時，倖存的2人各睡各的。這只能再次證明，拍攝地雪場溫度很高，劇務和導演很沒經驗。
×××××××××
有狼這個情節暫不評論，畢竟美國雪場太多太大，說不定真有狼。

當然也有些情節是符合實情的。
比如，有評論說男二跳之前把單板丟下去，單板插入雪中，但人跳下時，猶如摔在水泥地上。

首先鏡頭中單板是豎插入雪中（其實從纜車上丟一塊雪板下去，還能豎插在雪中的可能性幾乎為零），入雪不過10來公分。

而且他們是在道內雪道的上方，雪很硬的，平時是需要用壓雪機（劇中出現壓雪機開到他們下方的情節）來平整和鬆軟雪道的。從大約10麥克的纜車上跳下，雙腿骨折的可能性極大。

如果他們當時的位置是在道外雪道的話，應該不會受傷了。這個區域的雪極厚，極鬆軟。當然劇中3個人的水平應該也不會去那樣的雪道上滑雪。
××××××××××
關於片中求生的可能性分析

1.上面提到的如果停車位置是在道外雪道位置的話，可以直接跳下去，沒事的。就是爬出來要費姥姥勁。10米能爬1小時。

2.如果是高手，比如懷特一類的。就穿上雪板，直接跳下，利用雪板良好的彈性來吸收衝擊力，可能會摔幾個跟頭，但爬起來就可以呼嘯下山，男一還趕得上去泡剛勾上的mm。但這3位明顯不是這樣的高手。

3.脫衣法：滑雪服都是尼龍做的，強度很好，脫下3件滑雪服，利用2塊單板（為什麼要用單板？單板的2端有固定器，衣服能綁得特別牢）的長度。大約可以獲得5～6米長的「繩子」——姑且稱為「繩子」吧，再不行就再加上3條滑雪褲。這樣就足有8米了。纜車大約10麥克。這樣，慢慢下去，安全肯定是有保證了。

唯一要解決的就是打結的問題，滑雪服裝都是尼龍面料，非常滑，普通繩結在受力時肯定會滑開的。

當然編劇為了營造悲劇氣氛，讓主角們沒有想到這個辦法。

4.最安全和靠譜的方法是：爬纜車鋼索，然後從抱著纜車塔慢慢挪下。劇中有這個辦法，但故意不讓男一用腳吊著鋼索，以節省力氣。只用手腳爬鋼索是很危險，體力不支的話只能摔下去餵狼。

真正有效果也顯示專業的做法是：滑雪服穿在身上，但把袖子脫下，套在鋼索上，打死結。身體重量完全被衣服承擔了。可以非常安全溜鋼索了，然後從纜車塔那下來。

鋼索割破手套的情節存疑，我自己的觀察，纜車鋼索是非常光滑的。   舉報