這就是腳本是原作大人的好處

  雖然我對阿布（非叢林那隻）的那一頭毛很印象深刻，而且對氣質美沒有抵抗力，套句木村拓哉説過的話：「深津是女優，『優秀的女人』的『女優』。」但是一旦得了獎，就常常搞得諠譁太過，本來電影院就很容易人滿爲患，這種片子帶著個話題回來，就更是要人擠人了，我向來暈人，其實沒打算去看來的。二來吉田修一的小説在結尾的地方向來跟我不合，每每都給我一種像是推翻了整本書中堅定不移的某些部份或是某個主題的感覺，而尤以這本《惡人》為最。當年這本小説出來，我就對結局有很大不滿。覺得被結尾那麽一寫，就弄得整個讓人不明白光代的想法了。好像書裏那曾經的一切都變得膚淺起來，彷彿光代根本就沒了解過祐一這個人……anyway，吉田修一的書於我真的只能享受過程，每每在結尾的地方他都搞這麽一下子，其實不只《惡人》一本這樣。在這幾個理由同時加壓下，我其實真的沒打算去看的。不過我家大老闆手上有一些送的票一直放著。從內映到現在還沒用完，結果沒看過的也沒剩幾個了，就便宜到我一張ピカデリー小包間，說實話我這土包子完全是爲了那紅雙小沙發去的……不過還好去了。雖然外面讚否兩論（因爲紅了嘛），但是說實話以一個讀過原作的人來説，我真心覺得挺好的。大概吉田修一全程參與腳本是一大功勞。

  首先不愧是原作，自然清楚整本書的重點都在哪裏，又碰上的是也想著重於小説原本的精神，沒有想要大搞改動的李導演，於是整個電影基本上對書的情節沒有過多的改動。最大的一筆改動在於改了結局。這點我拍手稱道。我本來就不喜歡那個結局，現在經由原作者的手把它改成了一個新的模樣，在我這樣的讀者看來，絕對是再好不過的美事了。雖然原著也有原著的深意才用了那麽個看似「背離」甚至「背叛」的方式表現的，但是不喜歡就是不喜歡啊，如今改得這麽巧又不流於表面，當然額手稱道了。

  然後是有幾點沒改動的地方感覺很好，一個是不只突出了光代和祐一，而且將原本小説中也花了很多心血突出描寫的祐一的祖母，以及被害者的家族都按照小説本來的意思原原本本的濃墨重彩描繪了出來。再加上演員的演技真的很讚，就更是顯出「誰是惡人，誰對誰來説卻是最深沉的愛」這種感覺來。再有就是吉田修一筆下那種越是混濁泥濘下就越是顯得純粹純潔的感情，那種清澈感就像是搾起書頁而直接流進電影裏面來一樣，一邊看我腦海中甚至就想起那些書中的字句，甚至跟著翻頁……就已經還原到這種地步了。這幾年來看到還原成這樣的有原作的電影，好像還是第一回。哦對，所以那個結尾的改動就更讓我覺得感動和感謝了。吉田修一伯伯我錯怪您了，您是好人XD

  所以總結了一下，我覺得這電影改動的地方，和還原出來的地方，都讓對原作有所認識的人應該起碼會挺滿意的。當然也不排除對原作的結局很喜歡的人就可能會覺得改動得不妥了。

  還有一個對我來説是驚喜的地方，就是岡田的增尾。之前去看雷櫻的內映，我還很壞心眼的想哇岡田的顏襯得蒼井優小美女更顯小了，而他的演技也襯得小美女的演技更好了……不過事實證明岡田是演「惡人」的命啊，他終於找到他的戲路了啊XD（壞笑）……我覺得整個就看到一個從書裏跳出來的增尾，再次讓我想起了看書時候的那份厭惡感……我沒怎麽看過岡田將生的電影和電視，對他的印象就是夏帆小美女的竹馬，從電影一路騎到電視（繼續壞笑）。《告白》說實話也不是他出彩，我覺得整個就是中島哲也的綵頭（沒辦法我是飯嘛>）。不過這次真的挺出彩的，有他的增尾存在，反面更襯出阿布那小兔子一般無辜又深藏無奈的眼眸。

  這本小説裏那份純粹，我覺得反而是吉田修一的書最複雜的地方，這一點有主演和主創的加持，被還原得小心翼翼，如果說換個人來拍的話，可能會拍出一個比原作更加像電影的電影，但是經由這一個班底，將一個電影拍得彷彿讓我幾乎能都聼得見再次翻開那一頁頁紙張的聲音，而又同時能讓人覺得是個很好看的電影，有沒有可能其實這是更難得的一種體驗？對我來説是的，我覺得既很滿足，又有點新奇。

  其實我心裏是想打4.5星的，少去的那半顆星，在阿布那裏，我真的覺得其實凴阿布可以做到更惹人憐動人心的，可是時間就那麽多，安排給他的高手又太多了，一個個過招的結果變成大家都出彩了，給阿布表現的時間就稍微有點點短缺了。看起來好像是大家都在圍著他轉，但是其實卻變成有時候他是那道反光板，照出的是對面的人性了。

  所以猶豫了一下，還是拉下了一顆星。但是我還是覺得這是個好電影。如果看過小説的話，應該會更能體會吧。   舉報