誤解

************這篇影評可能有雷************

我開始誤解了《烽火孿生淚》。不怪我。開頭的時候，兩個孿生姐妹，被親戚們粗暴地分開（拜託啊，那可是親叔親姨啊，怎麼搞得像人販子！），然後兩人相思成災，牽腸掛肚地想念，一念就是十幾年。最後，成年後的兩人終於在火車站見面了！oh my god，我的眼淚都快下來了，多像《姐妹再愛我一次》啊！——慢著，當我剛要掏出衛生紙去擦剛要湧出的眼淚的時候，大腦卻突然提醒我不對勁。怎麼妹妹（儘管兩人是孿生，但我總覺得去荷蘭的那個是妹妹）就因為姐姐對她的未婚夫可能是猶太人表示疑問，就拒絕了親愛的姐姐來荷蘭看她？怎麼幾年後姐姐千里迢迢來荷蘭看她的時候，她竟然不理不睬？？然後發現姐姐跟納粹軍官結婚就罵她是殺人兇手然後把她趕出門外？？？怎麼n年之後兩人都老得不成樣子了姐姐來找她她還是話都不講扭頭就走？？？？難道以前她寫的那些信那些痛哭流涕那些對姨父姨媽造成她們骨肉分離的痛恨和斥責都是假的？身為男人我真的不明白，女人真的這麼善變這麼靠不住？
眼淚當然是沒有了，看完片子，我心裡只留下了對妹妹的鄙夷，和對影片的重重疑問。
為我解答疑問的是對原著小說作者的訪談。作者是荷蘭人，從小生活在二戰的陰影和對德國人的恐怖想像中（就像中國人VS日本人）。但是，當她成年後有機會接觸德國人的時候，她才發現德國人無疑被妖魔化了。極端主義的德國納粹當然存在，但更多的德國人是被洗腦被愚弄了。儘管荷蘭人宣稱他們中間永遠不會產生德國納粹那樣的法西斯主義者，但事實上不光是荷蘭人，可以說任何人處在當時的德國社會中，都可能被蒙蔽被洗腦甚至變成納粹。因此，孿生姐妹在作者腦中誕生了。可以說，她們是同一個人的不同可能。至此，我也明白了，為什麼妹妹後來變得那麼冷酷那麼不通情理，因為她根本不是一個活生生的人！她是由作者秉承著明確的觀念和目的創造出來的，她身上承載的東西太多了。她既是被迫骨肉分離的人生悲劇受害者，又是戰爭的受害者，同時又代表有良知和正義感的荷蘭人。當老年的妹妹不斷指責自己年邁的姐姐的時候，你有沒有感覺到她是在代表荷蘭指控德國？
也許，我現在這種理解仍然是種誤解。