如果你不改，爭吵依舊。

      
       影片剛開始時，看到Joe對阿花那麼好，肯定羨慕死一堆女生。然後沒過多少分鐘，我們看到他們分手了。我想肯定也有很多人覺得阿花八成不是什麼好女孩，這麼好的男朋友都要分手。

    然而從他們赴澳旅行開始，我們漸漸明白他們分手的原因。

    很顯然，他們的愛情像很多人一樣，要好的時候，什麼條件都可以輕易答應，女生經常提出的無理條件例如：每天早上起床都要告訴她她今天有什麼不同，也會覺得是小事一樁。一旦回到平凡乏味的生活，她在他的安全範圍內，他就不耐煩了。當然，女生的那句：「我今天有沒有什麼不同？」在機場時輸給了自己，她沒辦法答出他今天有什麼不同，就像他也答不出來的那樣。

    然後是Joe的孩子氣，他沒有固定工作，就算找了兼職，做事也是隨性，喜歡就做不喜歡就不做，簡單的一條線思維。他只知道他愛她，他不能找不到她。可是女生要的不僅僅是幾句話的安慰，她更需要安全感，就像阿花被Joe的安慰「打敗」之後的那句：「你以為那麼簡單嗎？說不做就不做，我還要養爸爸媽媽啊……」

      較於其他電影，這一部只是在表現故事的方式上有點特別。運用了非常多抖動著的鏡頭、似乎不小心入鏡的路人甲、被擋住的鏡頭……導演也身在其中扮演自己。儘可能地營造出偷拍的感覺，於是很多正常電影不會出現的鏡頭，在這部電影裡出現了。鄙人以為，有些鏡頭可以理解，但有些鏡頭像是給自己剪片子時的不慎找藉口。比如：機場的那場戲，很明顯進行了清場，還有一群人從畫面旁低頭跑過；還有一個鏡頭甚是不舒服，鏡頭太晃了，而且持續時間非常長，晃得頭都暈了。可以理解導演想表現出那種偷拍的氣氛，但是時間也太長了些，點到即可不是嗎？   舉報