《劍雨》：俠隱浮生，草芥江湖

        《劍雨》給我留下印象最深的台詞是是其中很不起眼的一句話，鄭雨盛扮演的江阿生對黑石眾殺手說：「是你們打了我老婆？」所謂恩怨、尊嚴、情義，都因為這句本能反應的話而有了根基。
        中國的武俠電影拍了七八十年，公認的最後一個高峰是李安的《臥虎藏龍》，從《劍雨》放出預告片時起，就不斷地有人拿《劍雨》和《臥虎藏龍》比。現在看來，這兩部電影的相似不僅是影像和動作風格等表面元素上的，而是內在氣質上的傳承，即賦予了武俠電影以農業社會的市井氣息和草民視角。《錦衣衛》中青龍和喬花也有隱藏混跡於市井中的情節，但那裡被凸顯的還是劇中人俯視蒼生的使命感和優越感，這種被架空的現實心態是武俠電影中的大俠們慣常的精神狀態，人物間的交流也是空乏做作，逢場作戲的感覺很明顯。但在《劍雨》中楊紫瓊扮演的曾靜身上，改換身份之後，她的所思所想所做都有著更加平民化的現實邏輯，她只是在做一個女人，維持這個家，眼見兇徒濫殺無辜她可以無動於衷，但不惜暴露身份也要解救身處險境的丈夫。這完全不是傳統的俠義道的概念，俠客被還原為掌握一定生存技能的人，他可以辭職，也可以跳槽，還可以兼職。這是《劍雨》讓我覺得耳目一新的地方。
        儘管帶有其台灣電影人獨特的文藝視角，蘇照彬在《劍雨》中還是遵循並光大了一些武俠片的顯性創作規律的，尤其是在武器設計上很有創意。楊紫瓊手中的柔若無骨的辟水劍，余文樂神鬼莫測的暗器神針，戴立忍的神仙索等都有著很好的視覺呈現效果，完勝《錦衣衛》中徒有其名的大明十四式。但片中演員都不是有真功夫的，所以還是限制了董瑋的武指發揮的，尤其是曾靜和轉輪王的最後一戰，辟水劍法的招法交代並不到位，沒有達到終極boss戰應有的衝擊力。
        中國武俠電影最近的低谷主要還是因為陷入了重場面輕劇情的創作迷局，雷人台詞和劇情bug俯拾皆是，生生能把個悲劇片給雷成喜劇片。《劍雨》的劇情雖不完美，但至少在其自己的體系設定內做到了自圓其說，一些有趣的對白也沒那麼刻意討好觀眾。《劍雨》依託的是一個十分西方化的驚悚故事模型，從中我們可以找到很多好萊塢傳統商業片的情節模式，如《特工狂花》、《史密斯夫婦》等等，但關於人體改造的設定讓這個故事的現實邏輯基礎十分勉強，當然武俠電影可以天馬行空，但總體上還是要有個與整體風格相關聯的現實語境的，易容做到變臉的程度，讓一個生活狀態營造比較紮實的古裝電影帶有了與其風貌不符的科幻色彩，從而讓整部影片變得輕飄起來。更何況還要讓兩個仇家先後找同一名醫生去變臉，然後又組成一個家庭並愛上對方，這種或然率很低的人物命運交織方式顯得簡單粗暴而自說自話。《劍雨》情節的另一個軟肋是核心道具達摩遺體虎頭蛇尾的設置方式，引來江湖血雨腥風的武功秘籍最終證明竟然是個無聊的情趣內功（可作為《葵花寶典》的附屬功法），完全沒有發揮應有的劇力。
        《劍雨》中的人物眾多，雖然沒有絕對一線的票房明星，但在演員的搭配上卻是相當齊整。其中最令人稱道的是大s扮演的綻青，一個有原則有血性的蕩婦殺手，可稱得上是大s從影以來最出挑的一個角色了。感到失望的反而是王學圻，從《天地英雄》到《梅蘭芳》再到《劍雨》，對於他這種妖孽式的角色塑造方式實在已經審美疲勞，我看王戲骨本人演起來也無甚激情。（騰訊）