規則的博弈

2天的時間看完了3部《死亡筆記》的電影作品，給自己帶來的影響還是很震撼的，《死亡筆記》是一個很早就聽聞的作品了，不過我只是知道L和夜神月的名字而已，而且由於被中央和諧了，下到這3部電影也費了一些周折。

《死亡筆記》是2個天才少年的對決，夜神月和L，夜神月在目睹了沒有被法律制裁的罪犯後撿到死神流愚的死亡筆記，並開始了制裁罪犯，伸張正義的「神」的道路，他依靠自己的判斷絕定著別人的命運，擁有著全人類的生殺予奪大權，天才的偵探L為了阻止夜神月而開始了一場精彩的智力對決。

在這樣的設定下，圍繞著死亡筆記的遊戲就開始了，從最初互相試探到最終勝負的塵埃落定，死亡筆記的使用規則都是夜神月和L進退攻守的武器，2位天才少年都擁有者極為強大的能力，夜神月擁有死亡筆記解決一個個接近真相的人，L擁有強大的社會力量不斷逼迫著夜神月並不斷推斷出死亡筆記的使用規則，在這場博弈中，最終還是L戰勝了夜神月，在第二部中已經接近喪心病狂的夜神月最終被死神拋棄，成為了這場遊戲中醜陋的失敗者。

夜神月和L，同樣的天才，在夜神月死後，L一個人下棋的場景還是覺得很落寞，L又成為了一個孤獨的強者，在豆瓣上看影評的時候，看見了一個讓我十分贊同的觀點，性格決定命運，故事的主人公夜神月的命運完全是因為他的性格所決定的，他的性格的缺點就在於，過於自信，過於自私。他妄圖將L玩弄於股掌之中，這是他整個故事中最大的敗筆，他太自信了，他忘記了他最大的籌碼就是L不知道死亡筆記的使用方法，他對於把死亡筆記暴露在L面前這件事的後果嚴重估計不足。而當L知道了方法之後，夜神月的優勢不復存在。另一個決定夜神月的失敗的因素就是他的自私，從一開始，他就不打算犧牲自己一半的生命來換取死神之眼，死神也沒有義務解釋關於死神之眼的一切。因為他不知道失去死亡筆記的人也將失去死神之眼這個規則，所以他想通過彌海砂幹掉L的陰謀破產了，而伏筆恰恰是最開始因為自信和自私而沒有換取死神之眼，否則，故事早就完結了。

夜神月，他的性格使得他不會成功，他太自信了，沒有意識到L已經洞悉了一切，而他又太自私了，無法想像謹小慎微的L能夠自我犧牲，因此他失敗了。而他失敗的起因就在於他讓L了解了死亡筆記的規則，也許他和L的智慧旗鼓相當，但是有一個地方他不如L，那就是性格，夜神月充滿了慾望，而L是無慾則剛。用時髦的話講，夜神夜神月的情商不如L，那麼，當和他同樣聰明的L同樣了解了死亡筆記的一切時，夜神月是不可能戰勝L的。

當夜神月使用死亡筆記殺死FBI的探員而不僅僅是窮凶極惡的罪犯的時候，我覺得已經註定了夜神月的失敗。此時的夜神月已經從偏執的正義走向了主宰一切的神，任何阻礙他的人都會倒下，不論是FBI的探員，他的女友，甚至是他的父親。在社會體制並不完善的當下，偏執的正義有它存在的合理，但神不是我們所不需要的，這是屬於人類的世界，誠如L所說，人類能夠改變自己的未來，人類的走向，不應該由我們之外的存在來決定，當人類面對自身的時候，身為神的夜神月註定會漸漸眾叛親離走向毀滅。想到這點的時候，《光明皇帝》中弒神的深意給了我很大的啟發。

彌海砂，這個女孩是個悲劇角色，兩次交換死亡之眼，如果不是守護她的死神犧牲了自己，她也活不了幾年了。當然，沒有了基拉，她活著也是行屍走肉。這裡強調的是基拉，而不是夜神月，因為彌海砂愛的是基拉，基拉是誰，她愛的就是誰，她愛上夜神月只不過是因為基拉是夜神月而已。我想用愛這個字眼不太恰當，這不是愛，而是一種帶有宗教色彩的狂熱崇拜，如果說基拉是一個邪教的話，那麼彌海砂就是最狂熱的信徒，因為基拉是她生存的精神支柱。從這個角度來看，彌海砂就不值得同情了，所謂可憐之人必有可恨之處，她的悲劇源於她狂熱的幾近病態的崇拜。而這狂熱的愚蠢又害了很多無辜的人，隨著劇情的發展，她在影片裡變得越來越面目可憎，就像夜神月變得越來越面目猙獰。和彌海砂相比，夜神月的妹妹美麗得像個天使。彌海砂是可悲的，但卻一點都不無辜。

L，當我第一次看見L出場的時候還無法喜歡上這個角色，煙燻妝，彎腰駝背吃甜食用2個手指夾所有的東西，縱然智力過人也讓人覺得有點彆扭，雖然天才都是有點與眾不同… 不過當第二部他給夜神總一郎看寫了自己名字的死亡筆記的時候，這個人物給了我強烈的認同感，只有擁有死的覺悟的人才能在死亡筆記的遊戲中勝出。

死神說，使用過死亡筆記的人既不能上天堂，也不會下地獄，他們會消失，變成無。更科學的說法是他們湮滅了。L也是使用了死亡筆記的人，他第一次使用這個非凡的權力就是殺死自己，但我想他已經有心理準備了，為了那些被他間接害死的人，他覺得自己也應該付出生命的代價。實際上，如果L能夠自私一些，他完全有機會使用死亡筆記幹掉夜神月和彌海砂，但是他沒有這樣做，像死亡筆記這樣的人類史上最邪惡的殺人武器（L語），他是絕不會去使用的。L一直是站在社會制度的制高點來面對死亡筆記的挑戰，L不會以暴制暴，自然不會用死亡筆記去殺人，他唯一的一次使用筆記結束了自己的生命。結尾L銷毀了所有的死亡筆記，這讓死神感到很無趣，卻讓人感到由衷的欽佩，充滿誘惑的死亡筆記在L的眼裡一文不值，無動於衷，這個定力讓人欽佩，無慾則剛的確是至理名言。但L已經像郭靖一樣不真實了，多智而近妖，寡慾而似神。

角逐的雙方在執著於智力的較量，如果只是純粹的為了剷除使用死亡筆記的月，L早就可以動用強大的社會力量除掉夜神月，在這種嚴峻的問題下，社會制度面臨挑戰的時候，絕對是寧可錯殺三千，不會放過一個，同樣，如果夜神月在L的甜品上下一些閃光的氰化鉀的話，L早就完蛋了，而且死因非常像心臟麻痹。所以我覺得《死亡筆記》中2個少年角逐的設定更像是遊戲，現實社會比影片中的設定要殘酷的多，但由於遊戲規則的存在也讓智力的對決更加精彩。

第二部電影的名字叫做：最後的名字。最後一個出現在死亡筆記上的名字恰恰是夜神月自己的名字，多行不義必自斃，夜神月死在了玩火自焚的自己手上。

在觀看影片的過程中，我深深地被遊戲的過程所吸引，更多的時候把它當做一個遊戲來看待，忘記了這個遊戲是以殺人為代價的，忽略了遊戲背後所隱藏的意義。夜神月使用死亡筆記最初的動機是為了殺死那些逃避法律制裁，沒有受到罪有應得的懲戒的人，如果沒有他們，夜神月也沒有最初在死亡筆記上寫下名字的理由，雖然現在人類社會的形態是法治社會，但是誠如夜神月的父親夜神總一郎所說，法律不完善，是因為制定法律的人是不完善的，但這也只是我們的無奈而已，正是由於這些該死的人沒死，基拉才會有如此眾多的信徒，面對法治社會的漏洞和缺陷，人類應該如何修補，《死亡筆記》拋下了這樣一個深刻的命題。而它的答案，目前也只能是一句無力的：人類的未來由人類自己來改變。但是《死亡筆記》給出了一個很重要的論斷，人類需要的是更加完善的制度，而不是某個全知全能的人，L說沒有哪個天才可以改變這個世界，因為人性的複雜，註定了沒有誰可以一世英名，個人崇拜的盲目只會讓人類從理性陷入萬劫不復的瘋狂，歷史已經一次次的驗證了這點，所以基拉註定是失敗的，但是又由於這些漏洞和缺陷，基拉的信徒又註定是源源不斷的，在漫畫版《死亡筆記》結尾的時候，世界的舞台轉移到夜神月被殺死過後1年。基拉死後，世界回到沒有基拉，靠法律維持的世界。而在世界的某個山頭，群眾舉行某種儀式，希望基拉可以再次回來。這樣經典的場景並沒有才電影版中出現，也使電影版的深度打了些折扣。

《死亡筆記》中最成功的設定就是死亡筆記本身，這本可以決定別人生命的筆記本，奪取生命竟是如此簡單，不血腥，不復雜，只是寫下一個名字。L面對死亡筆記的誘惑可以如此從容，但我們絕大多數人類，甚至可以說是所有的人類都是做不到的，隨著年歲的增長，社會生活的增多，必定有那些讓我們憎恨的人，希望在這個世界上消失的人，打個有點不現實比方，因為一下子還沒想出更好的，你畢生的積蓄都被一個混蛋騙走了，你會在死亡筆記上寫下這個混蛋的名字嗎，而且，沒有人知道是你做的，而且不用你動手殺人，你是凌駕在他之上的神一般的存在…我想，這樣的誘惑，沒有人可以抵抗吧，而且這已經是對一些善良的人們而言了。

人性中的善惡面都是存在的，而善惡可以發揮多大的作用更多取決於外部工具的影響，就好像如果家財萬貫，可以用於捐資助學的錢肯定比工薪階層多很多很多，而一本死亡筆記正是可以把人性中惡的一面無限放大的工具，《死亡筆記》正像一個讓我們窺探人性的放大鏡，當我完看完《死亡筆記》的時候，感受到了那道對於人性的試問，如果你有一本死亡筆記，你又會怎麼辦？

行文至末的時候突然想到了夜神總一郎，夜神月的父親，如果說夜神月和L是天才的話，夜神總一郎配的上英雄的名號，這個嫉惡如仇，伸張正義的人物，雖然沒有L那樣的智慧，但是卻有著讓人敬畏的社會責任感，人類的新時代，需要的正是更多的像夜神總一郎這樣的人物。

（舊文重貼 部份文字有引用豆瓣其他評論~）

2009.05.09 鄭州   舉報