陰謀還是瘋子

************這篇影評可能有雷************

       《禁閉島》這部電影自從被我下載後，在硬里已沉睡了很久很久，一直沒有時間和激情去照料它。衝著對《全面啟動》里表演出色的萊昂納多，特地關上房門好好的觀賞了一番這部號稱是萊昂納多轉型之作的《禁閉島》。
        冷。整部影片從頭至尾，幾乎都在下雨，狂風暴雨，或淅淅瀝瀝，陰鬱的天氣從未改變，恰如其分的烘托出禁閉島上神秘而恐怖的氣氛，一個被孤立在小海島上的，囚禁因精神問題成為殺人犯的危險人物的精神病院。
        全片2小時10分鐘，其中把1小時40分鐘的時間用於做鋪墊，用20分鐘的時間把故事帶到高潮，然後戛然而止。如《全面啟動》一樣留給觀眾一個開放式的結尾，老外們稱作Open Ending。讓觀眾自己去想，到底萊昂納多是瘋了，還是整個禁閉島就是一個巨大的陰謀。
        「是像一個怪物一樣活著，還是做一個好人死去」（to live as a monster or die as a good man）。萊昂納多這句最後的對白，再加上搭檔的最後一句稱呼「泰迪」，使大部份觀眾在觀影結束的一刻，認為這是一個陰謀，但轉念一想，泰迪每天跟幻覺一起活著，不也是一個怪物嗎？越是想得多，越是不能明白其中的真相，這就是《禁閉島》的精髓。
        影片出彩的地方，首先要依靠這樣的一個故事架構，本來是一個故事，外加一些幻覺為鋪墊，但到了高潮時間，主線故事和幻覺鋪墊兩個原本為一主一次的兩個內容，到了高潮部份像麻花一樣糾纏起來，甚至是發生了主次的顛覆，原來觀眾看的有可能是幻覺，而原來的幻覺，反而有可能是事實，讓觀眾分不清哪個是真，哪個是假。小說原著作家丹尼斯·勒翰曾是一名心理諮詢師，在電影裡大量的運用了心理學的理論，使人物和故事在心理學的基礎上發展、豐滿，使情節起伏跌宕，跟《全面啟動》有很多相似之處。電影的精彩賴於小說原著的精彩，有賴於小說原著作家的心理學理論運用得收放自如！假如給《全面啟動》的劇本打滿分，那麼《禁閉島》也可以拿95分的高分。
        影片之精彩，其次是要依靠萊昂納多的表演。當年《泰坦尼克》橫掃全球票房，小帥哥連個奧斯卡男主角提名都沒有，於是跟凱特·溫絲萊特雙雙受邀卻故意缺席奧斯卡。就當年的演繹來說，我並不知他的優劣，那個年代的我，也沒達到觀片看演技的層次。但時隔多年，《禁閉島》和《全面啟動》兩部精彩的影片來說，確實沒有人再能說是影片捧紅了萊昂納多，而是萊昂納多使這兩部電影更具觀賞性。
        由此不免想到最近翻看的《駭客帝國》，相比起來，主演基努里維斯表演的木訥程度實在是令人髮指。萊昂納多成熟了，老練了，演技精湛了，大螢幕上面的一顰一笑，舉手投足，傷心落淚，不再是為了帥而演，而是因為演而帥。
        在極佳的劇本和優秀的演員相結合的前提下，很可惜這部電影在豆瓣上沒有越過8.5分。我想剪輯和導演是絕對要被批評的對象。如果這是一部大製作——以影片裡破壞的貴重物品來說，估計不是，那麼整部影片起碼有3成的分被扣在了剪輯上。我沒有仔細去看本片的導演是誰，本人確實也記不住幾個好萊塢的導演，但是就本片來說，確確實實的，許許多多不連貫的剪接，不連戲的轉場，連影片裡第70分鐘那段，同一個場景中手的位置擺放都能不一致，我不得不懷疑導演在拍電影的時候是不是在看報紙！一部本來可以做的更好的電影，活生生的被打了個折！
        好吧，瑕不掩瑜。不能因為一些剪輯問題和導演的偷懶，就否定一部不錯的電影，畢竟小說原著和萊昂納多都是很優秀的。