一庸俗版的麥田守望者

我記憶當中麥田守望者好像沒被拍成過電影，作為一部具有時代性的非意識流文學作品，這也算是「少數」的一例。美國人民還是很脆弱的啊——尤其相比於歐洲人民來說，估計是家長們承受不了慘綠青少年這樣那樣的（《發條橙子》上映之後導演似乎就遭受到威脅），不少居住在美國的同學提醒我：美利堅真正的文化絕對不是你在電影上看到的那個樣子，這是一個清教國家，電影中極少涉及的廣大農村和農民才是真正美國人民的代表（這一點倒是跟中國的情況很像麼，看來美國人民也被「誤解」得很厲害啊）

一開始，這部電影是有點《麥田守望者》的意思的——隔離於自己所生存的世界，迷失在虛無中的青少年，那些極度浮華而無實在意義的生活，性，毒品，酒精，舞會，沒有感情投入沒有未來夢想沒有現實體會的一大群一大群的青少年，或是願沉迷而不自知或是想解脫而不得法。而且還用到了旁白這一手段，我曾經想過把《麥》拍成電影應該會有很多鏡外os的。

因為這是和法國合拍的片子，因此在剛開始的時候，覺得這樣也是可以的吧，被美國的父母們投訴幾聲關係不大啊。

後來第一個逆光鏡頭出現的時候，我有點洩氣，心裡想「完了……」，覺得導演是要搞砸了。有點類似a single man，都是講廣大群眾所不熟悉的生活群體，偏偏又要用很不寫實的手法，於是就把廣大群眾本來也能夠體會並且感受到的痛苦和不幸給徹底地隔離開，只剩下一個寫滿「痛苦」的華麗麗的殼。當然，導演這麼弄的意思是要表現出男主的內心世界，那些記憶那些想法都是脫離於現實環境，被男主腦內ps加工過的，具有特殊意相的，但是……形式主義害死人啊。

這個本子的前半段原來還是很有發揮的空間的，我可以想見這裡面所描寫的事情在美國會產生多大的爭議——有錢有勢的父母們對孩子漠不關心，嬌生慣養的高材生們自甘墮落，男生們只想著怎麼能把一個女生弄上床，而女生們為了一個舞會一點毒品就可以寬衣解帶躺下來，甚至在死亡時也只想著「這下轟動了，這下我出名了，這下人們會記住我，這下我是明星了」的虛榮，這一切都是很違背一個清教徒國家該有的家庭幸福父慈子孝積極向上的精神風貌的。
後半段當男主那個完全代表「良好的美國青少年的精神面貌」的青梅竹馬出現時，就走向了徹底的崩壞。尤其是最後當那位青梅竹馬在醫院裡嚴正地和男主劃清界限，電影終於打出自己的slogan: we must live the best life we can，差點沒把我給看崩潰——感情這丫竟然是個勵志片嗎？？？！！！這就好比哥斯拉穿上了超人服一樣的可笑啊……我走出電影院走上地鐵一路上就買想明白：這究竟是本子天生就如此，呃，勵志呢，還是導演，呃，怕教壞小孩呢？

如果把那個肌肉男做主角的話，會有衝擊力的多。如果電影在肌肉男倒下時就結束的話，會有餘味的多。如果旁白大叔能換個人，並且把人稱換成「我」的話，會有愛的多。如果把電影裡的女性角色都換人演的話，會有觀賞性的多（演技上來講）。如果把那些逆光的鏡頭都給我砍掉的話，會寫實得多。如果把旁白的台詞再砍掉一點的話，會有趣得多（旁白好多廢話，被新版《紅樓夢》病毒傳染了嗎？）。像現在這樣，感覺就是什麼都拍了但沒有重點，什麼都說了但完全沒有一個重點，拉里拉雜的。

這片——也就男主角長得挺好看這樣了。