電影訊息
四海兄弟--Once Upon A Time In America

美国往事/四海兄弟(台)/义薄云天(港)

8.3 / 408841人    229分鐘 | USA:139分鐘 (re-cut) | 251分鐘 (extended director's cut)

導演: 塞吉歐李昂尼
演員: 勞勃狄尼洛 詹姆斯伍德 伊莉莎白麥高文 崔特威廉斯 柏特楊 喬派西
電影評論更多影評

Izual

2010-10-01 15:27:35

最黑的黑是背叛,最痛的痛是原諒


我一向很討厭那種什麼「男人必看的多少部電影」說法,覺得我國zf似的,連悲傷的時間都要給你安排好,確定某一天大家不能娛樂,只能哀悼,這完全是封建時代才有的事情。
但,對於本片來講,起碼可以說,值得推薦給男性同胞。

生存
故事的表面講了幾個兄弟的一生,有人歸結為黑幫兄弟的奮鬥與血淚史,我是不這樣認為的。
要說這件事,就得從塞爾吉奧萊昂內說起。我看導演的第一部片子,是出於偶然,習慣性地從電影剛出現的片子中下載了《黃金三鏢客》,看完就驚為神作,這是古龍風格電影化的最完美體現,比那些以古龍的任何作品改編的影視作品都要更加古龍。我是古龍的粉絲,因而粉上了導演,看完了鏢客三部曲和往事三部曲,給百度百科增加了導演了作品年表。
後來根據時間的線索一查,發現導演的戲出現的時間要早於古龍的小說,而古龍也自稱作品的靈感部份來源於西部片,所以結論是,古龍借鑑了導演的風格。
在鏢客三部曲中,呈現的是一種男人的豪情,如同古龍的俠客一般,睿智而灑脫,冷酷而優雅。可以說,在那些作品中,導演只是出於某種討好觀眾的立場,把心中的某些想法影像化,娛樂了大眾,也為自己贏得了名和利,比如導演最初的作品幾乎完全照搬了黑澤明的某部戲,影響卻超過了前作,並使得伊斯特伍德聲名大振。
再後來,作為很多米國電影人,比如某些演員,像克里斯蒂安貝爾,他拒絕演《鐵達尼號》,像迪卡普里奧萊昂納多,他演了《鐵達尼號》,卻一直想擺脫那種偶像風格。這些電影人,他們都有自己的想法,想要成就那種膚淺的名利以外的東西。
所以導演會拒絕拍《教父》,因為他有自己想要表達的東西,黑手黨的發家史不是導演所感冒的東西,雖然他是一個義大利人。導演想要表達的是,某個時期,某個地方,一些人的生存狀態,簡單來講,就是用電影來作一部份歷史,這就是往事三部曲。
在這些影片中,有著殘酷的現實,也有著導演理想化的東西。《革命往事》中對於我們一向以為神聖的革命,以一種戲謔的描述,殘酷的死亡,和近乎邪教的愛爾蘭革命理想把「革命」這一命題進行闡釋。《西部往事》則對資本家開發米國大西部的種種骯髒手段進行解析,夢想與欺詐,貪婪與殘忍,每一個米國夢的實現掩埋了多少平民的生命與財產。
儘管如此,殘酷的現實裡面,都有導演對於美好的留存。農民強盜與革命家的友誼,正義俠客幫助小寡婦,這是一種螺旋式的糾纏,醜惡與美好,他們不是很直白的就分出勝負,而是在一種痛苦中不斷拉鋸,人類社會因此不斷進步。
說回本片。肥摩同盟會的男孩們,坑蒙拐騙,違法犯忌,所為的不過是生存。影片開頭部份,時間線索過於複雜,不利於觀眾理解,很容易就把人搞睡著,搞的過於複雜了。從時間回到他們少年時期開始,故事才開始清晰。
有一個鏡頭,派屈克,其中一個小男孩聽麵條說,佩吉只要有一個奶油蛋糕就可以上,於是買了一個去她家,在門口等待的時候,忍不住自己把蛋糕吃了。
性對於青少年的誘惑是巨大的,而這種誘惑卻抵不上一個奶油蛋糕,這是怎樣的一種悲涼。
我們沒有經歷過太多悲慘的時間,包括童年,儘管窮,也沒有多少挨餓的時候。對於那些歷史,只能從這些影像中去獲得。這件事提醒人類,其實理想什麼的,還都是浮雲,生存,仍然是我們所要面臨的第一課題。

繁衍
所謂繁衍,表面上來講就是性。性的本質目的是繁衍自己的基因,表面目的是獲取愉悅感。在男孩們小的時候,就有這樣本能的衝動。
而人類進化這麼多年之後,性除了本能之外,還有對美麗的嚮往,以及情感的因素。
以這種性的雙重屬性來解析麵條的行為就很清楚了。一方面,他對美麗的黛博拉有一種嚮往;另一方面,他又會對佩吉有一種原始的衝動。
其他男性,更多的依靠的是本能,對性的衝動,背後是繁衍自己的需要。
對於女性來講,她們一方面本能地需要有能力的男性,現代社會不只是強壯漂亮,而要有更多的賺錢能力;另外一方面,她們也會需要情感的滿足。但是,從生物的本能出發,她們更多的會依靠第一個方面來選擇配偶。
從這個角度出發,來看看黛博拉的選擇。她一方面喜歡麵條,另外一方面卻做了麥克斯的情人,並生了一個兒子。
麵條代表著人類原始的美感,強壯,義氣,豪邁;而麥克斯則是現代人類菁英的代表,聰明,有心機,心狠手辣,不擇手段。
很明顯,在現代社會,麵條註定是loser,而麥克斯則是winner。
黛博拉一開始叫囂著夢想,為了去好萊塢離開麵條,後來卻做了麥克斯的情人。也許情感上面,她依然喜歡麵條,但動物的本能使她做了更利於生物繁衍的選擇,即永遠站在winner這一邊。

兩邊
即使是到了現在,儘管知道麥克斯會贏得一切,麵條會一無所有,人們依然不會全都站到麥克斯那一邊。這就是人類自由意願的選擇。
麥克斯,一開始是沒有問題的,是大家的好兄弟,帶頭大哥。問題的出現是從醫院裡面那個政客的提議開始的,政客提議說跟他們做生意,麥克斯有意,麵條則拒絕相信政客。後來麥克斯追出去跟麵條道歉並提議到海邊
度假,這個時候,其實他心裡已經打算賣掉兄弟們,獨吞一百萬去和政客做生意了。
他在海灘上說要搶劫銀行只是一個騙局。唯一的考量是,他在海邊徘徊的時候,心裡的掙扎應該是,對兄弟的良知和獨吞金錢的利好的較量,或者就是他在計劃如何讓他的陰謀更加完善。
後來他的計劃成功,派屈克和斜眼做了炮灰,麵條因為內疚遠走他鄉,他靠著一百萬公共基金混入政客行列,還勾搭了已成名演員的黛博拉。
麵條則至始至終都想著如何讓兄弟們好,他報警是為了讓麥克斯放棄搶銀行的念頭。而以為兄弟們因為自己而死之後,他遠走他鄉懺悔去了。
從表面上講,這一個是winner,一個loser,很清楚明白是事情。可是,在想一想,會發現,麥克斯他活得也不瀟灑,有種罪惡感如影隨形;而麵條,因為內疚,他放棄了原來的黑幫生活,每天清心寡慾,早睡早起,其實過的很健康。
另一方面,麥克斯的政客生活在其晚年的時候,官司纏身。這時,他想到了一個一石二鳥的計劃,讓麵條來殺了自己,一方面可以擺脫官司,一方面可以逃離罪惡感。或者還有一方面,晚年的時候,由於家族精神病史,他的精神已經出現問題,他想早點結束自己的生命。
而麵條早已不是當年的血性青年了。三十年的平淡,他拒絕了報仇,並對麥克斯說,貝利先生,我寧願相信另外一個更加簡單的事實,我的朋友麥克斯因為擔心自己的精神問題,當年選擇了自殺。
這是原諒嗎?如果是我,真的原諒麥克斯的話,我會遵從他的意願,殺了他。如果我想報復的話,我就會不殺他。
而麵條也許不是想報復他,只是老了,看淡了,或者他願意欺騙自己,面前的這個政客,不是自己當年的兄弟,自己的兄弟沒有出賣自己。這從影片的最後一個鏡頭可以佐證,年輕時候的麵條,對著鏡頭隔著一層紗,笑得很開心。這個時間點,有兩種情況,其一是他告密完了之後還沒有知道兄弟們的死,其二是看到街頭兄弟們的屍體之後。第一種情況,他笑是因為阻止了兄弟的搶銀行計劃,救了兄弟很開心;其二是為了麥克斯求仁得仁獲得了死亡而開心。總之,在他的世界裡,他沒有兄弟出賣自己的事情發生。
麵條緩慢走出麥克斯的家門,麥克斯上了一條攪碎垃圾的車,似乎意味著自殺了。這時一輛車經過,上面滿是年輕人,扔下一個酒瓶,一方面是說禁酒令的解除,另一方面則是說,這又是另外一批年輕人了,就像麵條他們當年意氣風發的時候一樣。
評論