給善良一個存在的理由

傑克沒有死，因為這是電影。
如果這是真實的事件，他多半是躺在停屍間等待親人的認領。
真實的生活和電影的區別在於，真實的生活要按照自己的規矩和軌跡發展，電影卻可以按照人的好惡強行干預改變結果。
洛城的這幾個緝毒警只是人類權力機構運行狀況的一個縮影，惡劣的情況也許不像電影表現的那麼嚴重，但絕對不會比這更樂觀。
傑克是善良的，正直的，是人類正義的代表，所以他最終逃脫一死，還使代表濫用權利的貪腐惡警沒能得逞，這種美式主旋律給了善良一個存在的理由，否則人們會絕望死。
而真實的情況肯定不會如此，想想你要是傑克，假如沒有這種強行植入的街頭救美的伏筆，你以為你會逃脫浴缸中的那場謀殺嗎？
再想想，假如你被如此的戲弄於一場惡意設置的局裡，你是合作，還是像傑克那樣選擇並不徹底的反抗？
吳思說，中國的歷史告訴我們，官場運行的規律是逆向淘汰——淘汰清官，不肯同流合污的就必定被排擠出權利圈子，或者乾脆找個茬打個粉身碎骨，免得擋了大家陞官發財的道，傑克的遭遇，大多源於此，這個規律，在全世界的權力場中通行。
要知道這個道理，就會覺得這世界很黑暗，會很絕望，會覺得善良是那麼的脆弱，在黑夜中微弱的掙扎而無法被人發現。
所以電影給了善良一個喘息的機會，不使人發現了真相而灰心喪氣。
而真實的世界裡，傑克們照樣要嘛同流，要嘛面臨被迫害的慘澹結局，因為生活中可沒有高唱主旋律的導演。