2010-10-07 16:56:12
************這篇影評可能有雷************
如果說導演也好,編劇也罷,對美國司法制度不滿意。世界上沒有完美的司法制度。任何制度,只要是制度都能找出漏洞。
我寧願需要美國那種強調公民法權人權的,可能會被人鑽了漏洞的。也不想要什麼一兩個正義的人或者自以為正義的人就能隨意踐踏公民人權,不管證據。不受制約的權力造成的危害遠遠比不夠完善但是強力實施的制度來的大。
國內倒是從來不和什麼犯罪分子做交易。你不承認那就打的你承認。嚴打期間可以從重從嚴從速。甚至有所謂的一個村,必須有三個犯罪名額一說。完全藐視法律。那才是需要的嗎?
富蘭克林:放棄基本的自由以換取苟安的人,既不配得到自由,也要喪事安全。
不過事實上,這個片子最大的漏洞不在於最後一封力挽狂瀾的郵件。也不是那個莫名奇妙尼克居然會把一個可以炸毀兩層樓的炸彈帶到監獄讓謝爾頓自嘗惡果。
而在於剛開始謝爾頓家人的犯罪證據居然無法證明那兩殺人犯犯罪。DNA無效,證人無效,現場證據無效。兩個完全是進門搶劫的毫無技術含量的犯罪居然抓不到任何證據。邏輯漏洞太大了,大的離譜了。