在詞不達意中失去耐心

無主之地。在這個星球上，無主之地還有嗎，所有人類可以觸及的天空陸地和深海都插上了國旗。二十世紀末的歐洲，人們進入了最好的時代，冷戰的陰雲散失了，美蘇這兩頭怪獸不再把歐洲當成角力的沙場，但是二戰後最殘暴的一場戰爭卻在巴爾幹這個火藥桶，一觸即發。
92年，特殊是因為，它是91年後的第一年，蘇聯的解體，給更多的人帶來了自由和殺戮，極權是泯滅人性的，傷口必需要揭，疼痛我們是必需要隱忍的。
二十世紀的民族主義給我們帶來了太多的災難，民族國家在促進經濟發展，保護內部民族工業發展，掃清社會進步障礙方面功不可沒，但是它的衍生品同樣可怖，它也是戰爭發動機。民族國家的功過值得我們深思，民族自絕權究竟多大程度上是合理的呢，一個不停分裂的國家，南斯拉夫的分裂，波赫，塞蒙，塞爾維亞，科索沃，有沒有止境呢？一個被動進行現代化的國家，把民族主義當成救命稻草，沒有法治的施行，得不到合理權力伸張的少數族裔為了實現自身利益選擇分裂，這是我們已經能解決的問題了嗎？但是他們通過戰爭存在著，似乎戰爭可以解決。畢竟戰爭是每個人都懂的，戰爭是沒有公理下的不得已而為之的下策，它可以做出對一切問題進行解決的試圖，雖然它無法終止任何問題。
尼諾和西基間的幾次對話。尼諾試圖跟人打交道，自我介紹，一如既往的沒有人搭理；幾次關係的反覆，信任關係那樣的脆弱，其實不正是說明了這場戰爭嗎，這時我們已經不需要了宏大的場面，兩個民族的戰爭，在個體的人身上是最實在的體現，關於戰爭發起者的討論，孰是孰非，對於螢幕前的觀眾，或許我們都已經忘記或無需記起戰爭開始的原因。他們談起共同認識的女人時，是難得的一個可以放鬆的片段，他們的共同點更放大了差異，是無情的對比。
如果說戰壕裡的三人陷入了困境，那麼無疑UN和媒體的介入具有諷刺意義，如果沒有媒體的介入，UN或許會繼續進行一些營救工作，但是媒體的介入是UN不得不放棄了或許還維護存在的可能性，乾脆製造一個假像；可是如果媒體不介入呢，UN是否會玉石俱焚？媒體會很理直氣壯的說觀眾有知情權，但是他們若不是受到了報酬又怎會去戰火連天的壕溝里扛著攝影機喘著粗氣，義正詞嚴我們都聽夠了，不是有需求，供應就是合理的，這個時代，媒體已經無孔不入了，西方媒體現在已經做到了，我們不久也要會做到，究竟怎樣是人道的，是把鏡頭對準受苦難的飢餓的孩童，還是遞給他一塊麵包；很多時候媒體為了強調誇張新聞效應而歪曲事實剪接鏡頭，甚至不惜製造刑事案件維持收視率屢見不鮮，那一刻，他們已經不是記者編輯，他們是導演了。
片中屢次溝通的障礙與其說是刻意安排的，到不如說是自然而然，沒什麼雕琢痕跡順理成章，波方塞方與聯合國的法國部隊的溝通，語言的障礙，真是一座巴別塔，可是我們跟身邊的人說著同一種語言，就能彼此理解了嗎？蘇格拉底說美德需要智慧，溝通又何嘗不是，只是我們總是在詞不達意中失去了耐心   舉報