電影與小說的差 距

       如果沒有看過原書，我估計自己看不懂，大偵探是如何推斷出來的？看完了，也不明白。依稀記得有幾個細節電影裡沒有表現出來，之所以會有這次謀殺，兇手製造了一個從窗外逃逸的假相，但沒想到因為天氣的原因，列車停了下來，並且因為連夜大雪，如果兇手是從窗外逃逸的話，雪地裡會留下腳印，所以斷定兇手留在車上。而不是像電影裡所述的那樣，因為在車上找到了制服。兇手完全可以可以在車上換下制服，然後跳窗逃逸。限於篇幅，電影省略了很多篇幅。但也因為如此，完全看不懂偵探的查案的邏輯，如果有時間，看看原著，在推理上還是更勝一籌，有那種峰迴路轉，柳暗花明的感覺。