宗教與心理的映射

************這篇影評可能有雷************

前言

Lars von Trier 的片對於很多人來說大惡，就是大愛。這部片在IMDB上評分是6.7，我認為是偏低的，因為就算在西方人的眼裡，在表現宗教與性愛觀，更深層的是人性上，很多人也是無法接受它的尺度的。有個老美甚至說這部片使他最近沒了性慾。因此心理承受能力較低的人與心理陰暗的人還是最好不要看這部片。如果你對心理片或者宗教片感興趣，可以去看了該片再來看我的影評，影評是深度劇透的。

-------------------------------
標題分析

標題有antichrist 在宗教上的意思是反基督者，指中世紀的女巫就是屬於反基督者，另一個意思就是撒旦，邪惡的意思，再加上antichrist 的 T是用女性的標誌來代替，暗示女人是邪惡的。

-------------------------------------------
女主角最害怕的是什麼？

1，在標題的antichrist 的 T是用女性的標誌來代替，暗示女人是邪惡的，

2，第一個觀點在女主角寫論文而得出的結論是相符的。女主角得出這個結論是為了合理化自己心理與行為。在暗示女主角早就認定自己與其他女性一樣是邪惡的。

3，吃自己的後代的鷹暗示著傷害自己孩子的女人是存在的。

4，在中世紀處死的所謂女巫里，有些也是被冠於傷害自己小孩的罪名的。

這4點都是指向於說明女主角在傷害/間接害死自己的小孩，而這正是她最害怕的東西，也是一直在掩蓋與壓抑著的事實。她一直用性來壓抑與逃避這個事實，這就是為什麼女主角像性癮者一樣一直向他求歡。

當男主角發現這個真相的時候，她害怕他會離開她，因為她無法處理這個後果，女主角終於爆發了，把輪子栓在男主角腿上，是為了阻止他離開。當到了最後，她抓住昏迷的男主角的手進行自慰的時候，腦中浮現了她看見她兒子墮樓的情景。性已經無法使她作為逃避的工具，反而使不想出現的真相出現了，所以她要剪掉自己的陰蒂。

-----------------------------------

為什麼女主角傷害/間接害死自己的小孩？

1，他與她的一開始談話中，提到他一直跟母子很疏遠，他甚至不知道她放棄了寫自己的論文。

2，她之前在伊甸林去寫論文，森林是自然的環境，也是誘發天性的地方，論文是關於中世紀殺害女性者（gynocide），這個主題誘發了她的人性的陰暗面，從那開始就在（可能是在無意識的情況下）傷害自己的小孩。

3，她提到nature is Satan’s garden，並認為女性是邪惡的，這時候也看作她認為自己也是邪惡的。並認為天性是她無法控制的。
---------------------------

三個乞丐的心理暗示

序幕中出現的桌子上擺設了三座人體銅像，三座銅像的碑座上分別刻有grief，pain 和despair三個詞。
　　
中間三大章，分別以Grief 、Pain、despair為名。
這三章每章結尾處，都以男主角發現一個動物結束，因此：

鹿=Grief (悲傷)
狐狸=Pain （痛苦）
烏鴉=desperation（絕望）

女主角提到這個3乞丐在一起出現的時候，就會有人死亡，表達的就是這三種情緒一起爆發的時候就會有悲劇（死人）發生。
-----------------------------------------

從宗教上剖析：

伊甸森林就是像徵著伊甸園，女主角看作是夏娃的象徵，一開始她本來就知道她的兒子在他們在做愛的時候快要掉下樓了，這是看做一個作為原罪的救贖犧牲的反面（象徵基督的犧牲），是在墮入地獄。

他們離開城市（西方文明），進入伊甸，伊甸的屬性是，自然，非理性，性愛，混亂這些都是西方基督徒所恐懼與拒絕的。

撕咬自己的狐狸，吃自己後代的烏鴉，和帶著自己死去胎兒的鹿，這3個乞丐大概是像徵著基督教的三智者的反面，正統三智者的出現是像徵基督的誕生，這裡3乞丐的出現就像徵著死亡的到來。

---------------------


結局是什麼意思？

結局大概是最讓人迷惑的部份，當男主角像燒死女巫一樣火化了女主角後下山，一路吃了一些漿果，接著就看到三乞丐，這時候暗示他也將死去，很有可能漿果是有毒的。接著一群面目模糊的女人圍了上來，說明他（在他的妻子的誘發下，因為殺死了妻子）也成為antichrist的一員 。


------------------
後記

出導演的觀點就是在表達人性之惡，作為Lars von Trier 的電影，表現人性的陰暗面不是第一次了，Dogville 就是另一部傑出的作品。

為什麼會出現這種悲劇，Lars von Trier給的答案是看來是人性本身有邪惡一面，作為一個人本主義心理學愛好者，我並不同意他的觀點，任何心理的扭曲都是有緣由的。