沒有內幕，不為行業

intro 引子 華爾街1 華爾街2 上，華爾街2下

週六晚上和一個年輕貌美的大四學生一起看，看到一半被叫去洗浴中心陪客戶。週一只好利用上班時間再看下半部份，媽的就當是赤壁，上下集吧，那個爛片是等了半年呢。

沒有內幕，不為行業

說實話，我還是喜歡這個電影的，故事片，圓滿的結局，沒有太揪心的激烈鬥爭，對於我這個越來越家庭趨向的大叔，雖也獻身投行業，但是覺得這個溫情的結局挺好的，雖然假了點，雖然生活絕對沒有如此的輕鬆愉快。

之前的內幕先生，顯然成了道德提醒者，在演講的時候，告訴大家，你們，很危險。過度消費很危險，所以那個年輕的帥哥，他媽媽倒是像他妹妹，沒錢跟兒子要錢，買樓，滿足慾望……兒子夠孝順，老媽要，立馬給，那麼給不起，也給了三萬。

的確是大家太貪婪了，包括普通人，當然也許是廣告的刺激，或者是富人招搖過市的刺激。所以女孩子發誓，此生一定要LV包包背下。人其實有2個辦法，一個是多努力，一個是少慾望，但是很多人2個都不怎樣，卻寄託於炒房，炒股，買彩票……

地球上，總的人一年的生產的東西，肯定是一個有限的數，是真實無法改變的，處於食物鏈高端的那些銀行家們，他們憑著自己的膽識，努力，以及勾心鬥角，拿走了高一些的比例。不是他們真的厲害，而是他們離錢更近一點。這不是說他們不需要努力，也不是說他們 背負的壓力小，有人為此跳下地鐵，有些人求政府收編……

賣包子的，可能賣一個就賺一個的錢，而買賣公司的人，可能一筆生意就可以退休，但在這之前，可能要餓很多年，，可能就是經年累月，在每一個坎上面都有可能過不去，而大部份的，全部的勝利，才能拿到錢，這之前，是各種鬥爭，各種妥協，各種折磨，各種堅持。能在這行混的，的確都不是簡單角色。

難道只有華爾街這麼多內幕嗎？顯然不是，而是華爾街內幕的數字，更刺激，更容易成為茶餘飯後的談資，這玩意，媒體知道看客喜歡，媒體需要這樣的刺激。再說了，那個公司，那個行業，誰沒有些內部人知道的秘密呢？都是一樣的，而那些銀行家，只不過是選擇了一個與錢更近的，顏色更深，外人覺得更神秘，更有新聞價值的內幕而已。

感情，道德，貪慾和金錢
當老傢伙跟女兒在哪說，我為了挽救兒子的死，借了高利貸……演的很好，我都被打動了。感情和金錢，道德和貪慾。誰的位置在哪，走多遠才算不越界呢？

行業有行業的監管規則，自律有自律的道德準繩，這之間，法律是成型的硬的，可能還是落後於發展的，而自己的度量，總是和行業的監管有一定的距離，怎樣不違法的創新，怎樣打稍微擦邊的球，，這個都是行業創新的本能所在，先想法解決，再問這個辦法是不是合規的，是不是合德的，是不是可以做的。不行，再想再換。銀行家的創新不就是這樣來的，要是只有銀行家沒有律師，那肯定會成為另一個樣子。

掙多少錢離開，這個我也在想，多少錢算夠啊？我知道那個貪得無厭的慾望，會一直跟隨的，但是凡事有開始就會有結束，我不是說趕緊掙錢，然後退休，這樣更是一種貪婪，我是想，盡情發揮能力，努力做自己喜歡的事情，然後，順其自然，當錢夠用了，厭倦了，那就離開吧。
不能讓慾望控制自己的全部，生活和愛，道德和責任，這都是另外一些的力量，這才會讓人生更為平衡。