華爾街2：應該再等10年

終於看了期待已久的Wall Street 2: Money Never Sleeps. 幾點觀感：

1. 都說奧利佛 Stone等23年才拍續集太慢了，我倒是覺得23年等少了，應該再等10年(就是可惜老邁克可能等不及了）。 好萊塢對現階段資本市場狀況的理解可能流於膚淺了，現在的華爾街觀眾並不見得會很認同。當年商學院拿Wall Street作輔助教材的事情，是不可能再發生了。這其實根本是沒有辦法的事，風雲突變太快，目前這個行業里很多東西都是無法有定論的，尚待反思的，完全不像第一部拍攝時，對彼時的華爾街已經吃得很透。把2008年9月以來華爾街發生的一切都歸結為貪婪和道德危機就okay了嗎？肯定沒有那麼簡單。需要時間，需要等塵埃落定， 等現實變成了歷史， 那時候拍出來的才有可能是又一部史詩片。正如影片裡所說的，這世間最寶貴的，不是錢，是時間。
　　
2.華爾街首先是因為華爾街的人才成其為華爾街，講華爾街當然要講好華爾街的人才算數，要得到華爾街人的認可才算成功。第一部裡的人，個個出彩，情節推動力則基本靠男主角內心世界的演進，非常合理、入扣，觀眾可以清晰地看到人物內心的發展變化並隨之或熱血或低落。第二部基本是靠編撰的情節來推進，人物太扁平了，基本都沒什麼鮮明的個性，很難會好看。
　　
3.台詞仍然有一些出彩的，比如那句「I once said, "greed is good". Now it seems its legal.」－承前啟後，令人莞爾。但是比不上第一部那些華麗的台詞曾經帶給我的震撼了。

4.老邁克道格拉斯仍然好看，太好看了。我太喜歡他念台詞了。

5.人老了就不夠diao了。故事也好，導演也好，一切趨向和諧，一切趨向溫情，哪怕這和諧與溫情來得那麼生澀。也許，這正是導演要的？然而，次貸危機以來這個行業所受到的打擊是不足為外人道的，Wall Street 2本來應該講成一個更有深度和力度的故事，而不應該是一部以家庭內部矛盾為主線，以一家子抱頭痛哭為結尾的溫馨劇。這樣的世道里，這樣輕飄飄的和諧與溫情也許會給人片刻的感動，但顯然並不足以成為遭受前所未有打擊的華爾街人在這樣漫長的寒冷冬季里心靈的慰藉。惡評也不足為奇。

6.中國人的國際形像現在是人傻錢多？。。。好吧，我只想說，張欣在大螢幕上真的難看了10多倍。（那誰，我錯了，那確實是張欣。。。）