的確是很好的故事

        David Ayer 作為導演的處女作。他居然也是《訓練日》的編劇。不排除牽強附會的因素，我還真覺得《非常時期》和《訓練日》有太多雷同之處。平淡但卻扯淡生活，與自己不能自己的邪惡翻騰糾結，一次次簡單隨性而動的決定，卻一次次把自己引向滅亡。
    不過相對於《訓練日》而言，導演的功力是弱了一點，故事講得拉雜了一些，墨西哥的純淨天堂來沒來得及打動人心就轉瞬即逝，David Ayer 您怎麼就不能再文藝一點呢？對於Jim的背景也只是做到了「點到即止」的後兩個字。至於演員的功力，丹澤爾·華盛頓和克里斯蒂安·貝爾，都是我大愛的，風格迥異，但各有千秋。只是像貝爾這樣格局小一點，卻雕琢得無比精緻的路子，我似乎更偏愛一些。
    主題的問題。其實主題這個東西具有強大的捉摸不透的性質。很多問題是值得討論的，但是有意義抑或有意思的往往只是討論本身，如果過於強調討論中的觀點，我相信其實讓人信服而終結討論的觀點很難產生。因而其實給一部電影附加一個明確的主題，或者讓一部電影衝著某一個主題而延伸下去，並不是太容易的事。
    尤其是有的人總是認為要關照到所謂的社會現實，甚而到一些哲理境界，才能將片子拔高，從而使片子顯得有意義。我真覺得這些都是Bullshit。我一點都不覺得《非常時期》似乎寫實主義的表面之下會有一個多麼明確多麼高超的主題，倒是覺得如果能好好地講一個不差的故事，有精彩的表演，繼而能細緻關注到作為人的極為普通卻又令人無法自拔的存在狀態，就已經是好得很。
    我不打算拿主題是否明確這樣的標準來討論《非常時期》了，除了不大會將故事，又莫名地過於依賴克里斯蒂安·貝爾的戲份以致於削弱了Jim的存在狀態和情感世界的真實感外，我已經得到滿足。
    
    話說主角開車逃離後被穿透汽車後身的子彈擊中的鏡頭，我還是第一次見。銅皮鐵骨、刀槍不入的主角們，儼然要比這麼實在地被擊中的主角遜色許多啊。