電影訊息
電影評論更多影評

Ladystardust

2010-10-23 09:48:51

關於《Takers》的部份評論與辯解


  《Takers》,週五下午在新達城電影院看的,價格為8.5新幣。
  這是目前,我看到的為數不多的擁有意想不到的結局的片子。中文名叫《銀行匪幫》,從標題上看,的確應該是劇情相當俗套的美國警匪片。我亦是抱著這種輕鬆的心態來觀影的。不想,結尾時,我眼前一亮,不禁想到去年我看的一部老片,95年的《火線追緝令》,雖然說《Takers》的劇情並沒有其經典,但在21世紀這個泡沫劇輩出的年代,已經相當不錯。
  《Takers》前面緊張刺激的情節讓我在心中毫不猶豫給了4星。結尾的創新與擺脫了個人英雄主義的庸俗不堪使我最後下狠心在豆瓣上給它打了5星。這部電影中國看得人不多,豆瓣上也就一百多個人評價,真正的影評也就一條(如果算我這個,應該有兩條了),給的四分,還說得過去,畢竟每個人的側重點不一樣,不過,當我看到此片的綜合均分只有6.5分(10分制,換算成星就是3.25星)時,就相當奇怪,不禁往下看了看那三十幾條簡短評論,簡直一派胡言,驢唇不對馬嘴。就大多數而言,我持異議辯解(說難聽點就是反駁)。
  
  以下是部份評論與辯解:
 
TO黑眼圈2010-09-01
我真是氣死了 浪費了那麼多好演員 導演和編劇改槍斃

在下:你氣什麼氣啊你,刺激的情節與眾多好萊塢大片相符,新穎的結局是其他片子所不具備的。演員演得和眾多好萊塢大片一樣,把演戲弄得如同確有其事一般。

農業嘻哈黃綠紅2010-08-29
今年的action movie質素都太差了.robbery的編劇太白痴了.

在下:這個我就不廢話了,同上。

mIL=]吶喊者2010-08-31
編劇白癡....劇情很白癡 最後怎麼警察要自己叫救護車錢還被匪拿走了 = =可是看到那個女人死那裡還是好難受的。everyone s after something....

在下:這個才符合情況,白痴!什麼叫「最後怎麼警察要自己叫救護車」?警察被搶匪打傷了,搶匪跑了,不叫救護車?什麼叫「錢還被匪拿走了」,你沒看見錢還在飛機上嗎!就那輛破吉普也能裝得下一千九百多萬美元?那麼多鐵箱子咧,你做夢!

天天天藍2010-09-13
錯誤的英雄主義引導,應該送到光電zongju審一下。

在下:你哪兒看出是英雄主義摻和在其中了?還錯誤呢,還引導呢,行了,你懂!

口古2010-09-22
我最喜歡的帥哥死了= =實在是一般,結尾倉促~~

在下:你喜歡的帥哥死了你心痛是你的事,這點我不持異議。實在是一般?結尾倉促?你知不知道什麼叫Open ending!行了,估計《仙劍奇俠傳4》、《全面啟動》之類的遊戲、電影要被你罵死了。

艾小艾2010-10-02
挺混亂的劇情,不太盡興不給力

在下:劇情怎麼就混亂了?警匪片正常走法,沒有任何的插敘和倒敘的高明手法在裡面。好吧,那《父輩的旗幟(Flags of Our Fathers)》、《引渡疑雲( Rendition)》恐怕非混亂死你不可。

gata2010-09-01
看食人魚的時候捎帶看得,Paul Walker,Hayden Christensen你們倆洗洗睡吧,知道自己為什麼不紅了吧,只有一種表情。 Matt Dillon你要是脫衣服我就在加一星。其他老黑老墨。。。,恩,亞洲人在哪兒?

在下:先說最後,亞洲人在男豬腳痛扁監獄裡的俄羅斯老胖子的時候站在旁邊。《食人魚3》沒看過,新加坡的限制是R21(我暈),我的一個朋友在電腦上下載(咳咳,注重版權)看了說很一般,不過不代表我的觀點,不做評論。只有一種表情?你是不是認為那些描寫黨的主旋律影片表情相當豐富?Matt Dillon你要是脫衣服你就再加一星?原來你是要看蒼井空啊!對不起,你來錯地方了。

vataminc2010-09-05
無厘頭劇透...影片快結束的時候有一莫名其妙的笑點...全電影院的人都笑了...不算是特別爛 湊合看看還成...

在下:劇透?哪來的劇透?後面不辯解,純粹系審美觀有差異導致。

無眠2010-08-30
亂七八糟的,一點不符合常理

在下:個人英雄主義片《007》、《惡靈古堡》、《葉問》、《特工紹特》等等等等(實在數不過來)對你來說肯定非常符合常理且邏輯相當正確是吧!

♥啊白2010-09-06
我從片頭睡到片尾 哈哈

在下:養成良好的作息習慣是非常重要的(這不算辯解,只是內涵一下,哈哈)。

Уцpì勝王子2010-10-06
實在是很沉悶 大叔說是邊看便知道結局的黑幫片

在下:汝大叔真乃神人也!如此猜不透的結局汝大叔竟一眼便知,在下何能及汝大叔也,慚愧!

減肥失敗中2010-10-16
乏味的片,腦殘的片,鏡頭晃得人想吐的片,似乎還tm不是用的膠片,用的高清數字?反正味道怪怪的。我也是寂寞瘋了才去看這麼部爛片。看完發現更寂寞了。

在下:這是影片的簡短評論中最無厘頭的。我在影片的開頭還在想這部片子應該是用膠片拍的,竟然能經常看到斑點飄過。最近看的好幾部片子都是數字電影,從畫面的穩定程度上來看沒有任何瑕疵。鏡頭晃得人想吐?你TMD以為你在看家庭DV啊你!反正味道怪怪的?拜託!現在的數字電影很大程度上已經超越了膠片電影(如果你覺得《阿凡達》是膠片電影,那我無話可說)。你也是寂寞瘋了?的確,這部徹頭徹尾的警匪大片中女人相當少(大概也就出現了兩個可以當配角的,鏡頭非常不多,一個已經老了,一個後來死了),不能滿足你的渴望。

  呵呵,以上評論與辯解僅僅是調侃一下而已,大家當個玩笑過去就好了~
  恩,我想說的,為什麼《父輩的旗幟(Flags of Our Fathers)》與《引渡疑雲( Rendition)》也都只有7分多一些。為什麼......
評論