男女思維大比拚

我本來是想寫成《這麼近那麼遠》。這類電影（月滿軒尼詩，志明與春嬌等）都走港式平民路線。
你不會感悟它們拍攝技巧多麼棒，故事結構多麼驚喜。但你仍然感到滿足，像是你曾經發生的現在發生的，或者以後你預感會發生的故事，在大螢幕上展現。所以你就輕易地感動了。為那些你自己的影子。無奈的是，它們終究只是電影，他不會恰好被撞倒敏感部位，你們不過一夜歡愉後，彼此消失。你樓下即使有一家咖啡店，它的第二台電腦永遠登不上BREAKUP。

都說了本來是想寫上面那些東西。結果現在變了。

看完這部電影我和我男朋友討論。我認為現實大體就是這樣。因為男人的不上進和耍脾氣，此時另外的男人乘虛而入，對女人百般體貼，女人一定會相比之下狠心離開。阿花就是一個普通女青年的典範，有基本的道德感和選擇力。最後即使對男友尚有一絲感情，懷有一絲內疚，也抗拒不了那個藝術家。

而我男朋友則認為任何感情里出現背叛都是不對的。所以阿花大錯。並堅定，既然一開始的時候就知道joe是個不思進取的男人，還也決定了在一起，就應該為這份感情負責。總不能又希望男人陪她玩，又指著男人當工作狂人。

我指出joe的犧牲都是有限的，psp，臨時工，就覺得自己的愛了不起，要阿花說自己錯了什麼。
他則說joe也沒別的什麼東西好犧牲，那對他已經很重要了，犧牲什麼要看對於自身的比例。

我說阿花本來就是在拒絕，她會告知對方自己有男友，只不過是對方一步一步拉下水。而水溫太合適。
他又說在接吻的時候阿花就神似拒絕但身體沒動。行為出軌就彰顯思維。

。。。。。。


說到這兒再聊下去就該吵架了。為了一部電影，何必呢。
  舉報