2010-10-25 06:26:13
************這篇影評可能有雷************
華爾街續集還有個很對的名字,money never sleeps,也有很好的實景拍攝,男主和師傅出現的第一個場所就是NYSE其中一個交易場所,更有一個很猛的引子,如父如師的傳奇人物破產跳軌自殺,從而引發了一系列衝突,情與理,金錢與人性。
然而這劇情如第一集般雷霆萬鈞的嗎,我看並不盡然,相反,只看到編劇一路都很混亂的在犯常識性錯誤:
1. 中國人是很注重禮節,但最後都是看數字的,男主角做些表面功夫就自覺已經把人說服了,只讓人深覺他是個小男孩;
2. 新BOSS告訴男主把中國投資人的錢拿去投別的公司,不是吧,一個項目能有多少錢,多少也補不了他輸的那個大洞;
3. 男主角勸女主角把父親在瑞士銀行的錢轉給他的能源產業,說「這是多麼大的一個善舉」時,女主由極力反感到瞬間綻放笑容,這思想也轉變得也太快了,還顯得很貪圖虛名呢;
4. 得知款項最後被父親轉走,女主覺得不能信任男主了要分手,我在想:她不是吧?明明是兩個人一起做的決定,明明她就不那麼相信她爸爸,明明她老公跟她一起受騙。。。。。。
5. 老GORDON躊躇滿志的回到辦公室,被分手的準女婿黑著臉在等(他是蜘蛛人麼到底怎麼進去的?!)。我不認為經驗豐富並且坐過牢的GORDON會讓人隨便進出他的辦公室,既然會用最新款電腦就一定曉得門上裝下密碼鎖。裡面隨便一份文件被翻閱甚至copy了,都會出事的呀;
6. 男主為報仇發放各種虛假消息,新BOSS一下就跨了。看到這裡我徹底無語,BOSS這樣的大鱷完全可以請最專業的公關公司應付好這場危機;
7. 至於結尾,怎麼大家那麼巧? 但最重要的一點,一切都關於錢,父親拿一億換回一家團聚。。。好吧,是好萊塢拍的電影,我們不要忘記。
很失策的一部電影,編劇到底想要展現什麼呢?
最基本的事件都帶出來,再以溫情連接?
邊看邊想:男主實在很倒霉,女主實在很反覆,老GORDON也只好儘儘人事。。。。。。每個人都很努力在演,只為了演好這樣焦點迷糊節奏緩慢的戲。
想起還有那眾多客串演員,那些每個都會收很貴的人跑來這裡露下面,都是希望在金融危機過後,發揮一下公眾人物的影響,又或者是為紀念那如此出色的第一集。
編劇卻讓許多人的希望落了空。