就是喜歡你了，怎麼地吧

       一套中產階級的壞小伙勾搭上流社會富家小姐的情節，一個典型的問題解決者深陷問題本身而無法自拔的模式，這看上去足夠老套——但故事沒你想像的那麼無趣，在這樣的兩個小時裡，神馬地位和財富甚至現實都淪落為浮雲，敘事上的奇思鬼才和裹滿的陽光味道對觀眾尤其是那些回味無窮的情侶來說，簡直是一捧捧的開心果。

    考慮到阿萊克西的職業（以拆撒情侶為生）以及任務的初始動機（破壞朱麗葉的婚禮），這不免顯得有些政治不正確，不過主人公自己在片中也坦白「他不會拆散那些能自己解決問題的情侶。他在女人痛苦時才插手，是個不錯的選擇！」這不但巧妙地將身份合法化，也給自己披上一層「女權」色彩的外衣——男人要女人工作時忽悠她們「女權」要求她們經濟獨立，男人想跟女人上床時也忽悠她們「女權」要求她們性獨立，傻呵呵的女性們倒也真配合，不但自覺分擔了男人們的工作壓力，還心甘情願地降低了男人的把妹成本；（所謂「女權」這東西真是奇怪，正反兩面都說得通。）朱麗葉華麗外表下壓抑的內心倒是可以看做女性焦慮的折射——一種社會意義上的「正確」、「成功」的婚姻把她拖進了「幸福」的戀情之中，一個帥有錢體貼富有同情心的未婚夫使她在世俗眼光看來過的非常滋潤，令人艷羨，這樣的目標顯然並不「痛苦」而不符合阿萊克西的「職業道德」，後者有過質疑和糾結，甚至一度要放棄這份任務，但最終他察覺到朱麗葉內心深處真正需要的釋放的激情…….

       一般說來出身名門受過良好教育的女性外表矜持保守甚至冷漠，應對這樣的女孩，對男性來說是種考驗——就像阿萊克西面對的難題一樣：如果你太過紳士，那你只是一個奶爸而顯得無趣，如果你太過強悍，那充其量也只是一個保鏢而顯得無聊，可是，如果又單單只是玩世不恭嬉笑怒罵，則又激情有餘，沉穩不足，會被認為是吊兒郎當的登徒子。如果只是想要做一個完美的情人，做到上述任何一條都足夠了，但如果追逐的是印證心靈的真愛（這世上有人還信真愛麼），那麼只做到上述幾條不但不夠，還要仔細地勾兌好這幾者之間的比例。因為對方需要的其實很簡單卻又非常複雜——她們最需要的是一種心有靈犀的默契，關鍵時刻解決問題的能力，和需要體貼相伴時的柔情蜜意。

    這樣，阿萊克西被打造成了一個「賤好男人」的模範——甚至為廣大單身男青年示範了大把的泡妞花招：騙術唱戲，細節搭橋；想要猜透女人心本身是件費力的事情，但是有了間諜那過程就不一樣了。首先毫不例外地對目標女性進行一番全方位地毯式地調查，然後說白了就是投其所好，有的放矢；接著適時地製造事端，假扮英雄；最後一層層剝開對方偽裝的面具，引導她敞開內心，還原自我，點燃骨子裡的自由不羈。其實片中的橋段之所以搞笑，除了扮糗耍賤的演技功夫之外，還在於其可複製性和普遍性——但凡有過戀愛經歷的男女看到類似的情節時，有誰不會心一笑呢？
  
    於是，《負心人》精心打磨著它法國戲劇傳統的喜感，就像「停車做愛楓林晚，一行白鷺看賽車」，在滑稽和幽默中使你真的會以為二十一世紀不是「新好男人」的年代，而是「賤好男人」的專屬。在理性的人們看來這樣的詼諧不夠真實，在敞開心靈的放肆中浪漫地過了頭，因為所有物質的現實的統統都得為了「有趣的」愛情讓路，早餐的臭豆腐，放蕩的嬉皮士，嫵媚的辣身舞，一層層地揭開「高雅」背後的不靠譜，也給廣大的文藝青年們畫了一個色香味俱全的大披薩，彷彿人人都能在其中憧憬理想期待美好未來——即使男孩們明晨醒來，仍舊要為著未來的「丈母娘」傷神不已........

       如此的故事一定會被很多中國觀眾認為是幼稚做作的。可是，你也得知道，難道追求純愛本身是羞恥的嗎？浮躁的社會裡人人都被現實壓的透不過氣來，以前常說婚姻是愛情的墳墓，而現在連丈母娘都急著要給愛情挖墓。重感覺的會被視作「重口味」，小清新會被當做「太幼稚」，一個輿論氛圍如果容不下點兒什麼，那說明它總是有點兒問題的。

    誤會是戀愛的影子，而感覺又是最難說清楚的，他或許沒有你期許的那麼高大多金，她也沒有你想像的那麼性感溫柔，可是，你總能自他/她的眼眸里，味道里和氣息里找到自己的影子，看到他/她就像你曾經走過的路，神秘而又熟悉，嗅到他/她就像兒時奶奶家的飯菜，親切而又懷念，感覺他/她就像上學時坐在你旁邊的朋友，疏遠而又親近。也許就在四目相對的瞬間，串起所有記憶裡的吉光片羽；愛你真的不需要說出口，它有時就藏在一句「大笨蛋」或者「傻丫頭」里。

    PS——不得不誇讚一下羅曼•達瑞斯的身材，我這麼說並不是因為您的身材真的很棒，而只是因為：您與我一樣，瘦弱不堪......