好吧，是我期望太高了~~

************這篇影評可能有雷************

       最近無聊，開始看懸疑片，一天一部，直到昨天看到《心慌方》之前都還是很有意思的。

    要我打分，片子就值三分。

    從懸疑片的角度去看這本片子，真的很失敗。

    結尾是2和5的三位數是不是質數，連小學生都能馬上回答你，片中的小女孩居然還要想一想，編劇的數學如果真的這麼爛的話，拜託請個顧問吧，還笛卡爾座標系呢，您真的知道那是什麼嗎？？影片的前半段一直是一個懦弱到只會不停尖叫的負擔，在發現自己自己能判斷三位數是不是質數後，居然沾沾自喜起來，後半段開始以救世主自居，一副傲慢的嘴臉，看的我反胃。本來還值三分的片子，為了這個所謂的數學天才，一定要再扣一分。

    人員的設置也很不合理，一個警察，一個醫生，一個數學"天才"，一個白痴，一個建築師，和一個逃獄天才。正常的順序應該是建築師、醫生、警察這種很正義但又沒什麼實際用途的人先死吧，結果居然是那個逃獄天才先嗝屁了，而且死的很冤，在他死了以後，那個數學天才馬上就發現了房間號碼是質數這個特徵，請問這個逃獄天才唯一的作用就是告訴別人可以扔了鞋子出去看看有沒有陷阱嗎？這個一般人都能想到吧，還用他來提醒..

    這個警察的用處除了可以探討一下人性意外，就是可以從房間頂上爬過去了，但這個不是應該由逃獄天才來完成的嗎？設置一個非過不可的房間，然後逃獄天才以他的經驗幫助大家過去了，哦，我忘了，他一開始就死了，所以只能由警察來完成~~

    說說那個醫生吧，片子完全沒有需要用到急救的地方，設置這麼個角色幹什麼呢？因為一般的闖關團隊都有，所以你也一定要強加上一個嗎？？再來是設計師，房間其實是個會移動的魔方，這個應該設計師最能先發現吧，結果還是那個數學天才提出的~~那個白痴也是，技能完全和那個數學天才重合了，還不如就是個白痴呢~~

    綜上所屬，其實只需要那個數學天才一個人就可以通關了，一定要探討人性的話就再帶上那個警察吧，設置這麼多人幹什麼呢?還不同職業，不同技能，一開始就故弄玄虛的，結果一個都沒用上嘛~~

    最後他們怎麼會到那裡的，我也沒看明白。為什麼要設計這個一個魔方？為什麼他們會被選中？都沒有交代，片中醫生的猜測，僅僅是她自己偏激的猜測而已，根本無從證實呀？沒頭沒尾的一本片子，你如果一開始就說自己是本探討人性的故事片，那我也不會計較這麼多了，可你說你自己是本懸疑片呀，懸疑片不該是帶推理，帶陷阱，帶交代背景，最後來一個「啊，怎麼會是這樣」的結局嗎？然後在恐懼和死亡中帶給我們一些關於人性的啟發~~你這完全沒有嘛~~片長兩小時的電影中，我一直在期待驚喜，最後發現什麼也沒有，實在忍不住上來吐槽一下~~~