真的很不喜歡

真的很不喜歡。一個制度的破壞總是比建設容易的。精神病人們不喜歡現存的制度沒有問題，但打碎了玻璃砸壞了門窗之後呢，難道這些病人們都該回家嗎？那他們又為什麼要自願住到醫院裡來呢？事實上我覺得，既然醫院對多數人（少數罪犯除外，墨菲包括在內）是自由出進的，又有一定的民主氣氛，那這個政治制度就還是比較有合理性的。當然，現實生活中精神病人到底應在多大程度上享受公民權利，是個值得深究的問題。醫院最後切除墨菲的大腦當然是嚴重侵犯了墨菲人身權利，但病人問護士要煙抽的時候是不是在維護應有的權利呢，我就不知道了。

最令我難以接受的是豆瓣上這麼多「呼喚社會禁錮下的人性自由」的影評。人對突破束縛的嚮往固然是很重要的一部份人性，人的社會性又何嘗不是人之為人的另一重要維度呢。有人的地方就有社會，有社會的地方就需要典章制度，人們約定交出一部份積極自由來換取得到保護的消極自由。制度出了毛病，就需要大家來協商，如何改進這個制度。當然我不是說革命在社會失去自我改良能力的時候不是必要的，我只想說，認為「個體無罪，造反有理」的，請仔細想想你失去鎖鏈後會不會得到全世界吧。認為「自由萬歲」的，請撕掉你荷爾蒙躁動外部的那張標籤吧。別忘了，碎玻璃和壞門窗，都還是要靠精神正常的納稅人來賠付的。