完美結局

蝴蝶效應是在上世紀由美國氣象學家洛倫芝提出的一個混沌理論，他說的是，在亞馬遜流域的一隻蝴蝶扇動一下翅膀，會導致一連串的氣流運動而最終很可能在密西西比河流域引起一場颶風。後來人們對這一理論的本意漸漸模糊，而蝴蝶效應一詞通常用來形容微小的變動引起大的結果變化。
電影《蝴蝶效應》顯然不是跟觀眾來探討這一理論是否成立的問題，而是關於命運、人生、因果以及其中種種複雜關係的討論。影片的前提是男主人公有回到過去改變未來的能力。而關於這能力是真實存在的還是主人公的臆想就不得而知了。在這方面導演做了很有意思的設置：年幼時的埃文有間歇性的失憶症，而記憶的斷層就成為未知的x，既然是未知就可以進行任何的假設，不同的假設可以得到不同的結果，電影的基本敘述方式就建立在這種假設的條件與最終對應結果基礎上的。
電影中的一個重要物件是埃文多年來一直堅持記的日記，日記作為埃文回到過去的一個入口而存在，每次當埃文覺得當下可以改變，人生可以是另外一副場景的時候，他就會通過日記進入那些曾經產生的記憶斷層，這種方式一旦被發現便一發不可收拾，埃文不斷的覺得他可以改變結局改變未來，他和他的朋友都可以有一個好的結果。他不斷的嘗試不斷地改變，可是卻一直不能夠擁有一個完美的結局。其實日記就是埃文第一次的人生軌跡，而這條軌跡因為種種原因而產生了一些未知，這種未知的存在為埃文的以成年人的意識潛入童年時期的精神世界提供了可能。
電影主要是以埃文為主，圍繞埃文、凱麗、湯米、蘭尼四個人的命運展開的，埃文一直試圖讓每一個人都能有一個好的結局，從蝴蝶效應這一理論的角度來說，他一直試圖改變的是那隻蝴蝶，從而最終獲得颶風的改變。可是事實不是這樣的，這就如同牛頓第一定律中所說，任何物體在不受任何外力的作用下，總保持勻速直線運動狀態或靜止狀態。而事實上總有外力存在的，任何的外力都可能改變它本身發展的軌跡。即使埃文料想到了一切已經發生的因素，可是仍然不能預測未發生的因素。
在埃文、凱麗、蘭尼、湯米這幾個人中間，埃文總是沒有辦法讓每個人獲得好的結果，凱麗作為他的初戀他希望她可以生活幸福一切安好，可是卻無法在此同時顧及到自己、蘭尼、湯米的命運，他的每一次選擇都獲得了不同的結果，可是每一次結果都不是他想要的，反而是讓事情變得越來越糟糕。在某次回到過去的時候，他坐在他父親的面前自信可以改變一切，而他父親卻說：兒子，你不是上帝。電影做了一個伏筆是說埃文的父親也有某種能力，他總是翻看舊相簿並且試圖以此改變什麼，最終被人當成神經病關進瘋人院，其實反而在整個影片中，只有他父親是清醒的，他明白命運有它的必然性，更有偶然性，沒有人可以做上帝去決定別人甚至是自己的命運，人作為獨立的個體，生活在自己與別人互相影響互相牽制又互相依靠的世界裡，總有種種不確定因素的存在去決定未知的命運。
在《蝴蝶效應Ⅲ》中具有可以回到過去能力的男主角山姆問酒吧女：你有沒有想過回到過去改變某件事情？酒吧女回答說：是啊，每個人都這樣想過。雖然《蝴蝶效應》的二三部有狗尾續貂之嫌，但是這句話仍然是總結整個三部主角的心理點睛之筆。《蝴蝶效應》的導演曾經說：「我們每個人，無論是有意還是無意，都會幻想自己能夠改變過去是目前的狀態更好些，或者希望過另一種生活，成為另外一個人，這部電影反應的就是這種想法。」電影給人們的天馬行空提供了一個平台，卻也告訴人們現實的殘酷。現實總比想像來的艱難，因為人們的想像往往是線狀的，無法考慮太多的未知因素，可現實是網狀的，各種人各種事件相互交錯，任何的一點改變都會造成整個網狀的變化，而改變這一切的辦法就是徹底的消滅。在影片中埃文是一個沒有生命線的人，巫師說他不應該存在於這個世界，這也為後來最終的結局做了伏筆。埃文一直幻想的完美結局最終結於他自己的胎死腹中，讓他自己不曾來到於這個人世。因為沒有了開始，便不存在結果。埃文用一個決絕的方式結束了這一切，這個結局是完美的嗎？似乎每個人都幸福了，可是世界上再沒有埃文這個人的存在。
在時間這條軸線上人生有各種各樣的可能，但電影終究是電影，人們可以在電影中肆意想像，卻不能將其植於現實，過去的事情始終都無法改變，任何人都不能回到過去重來一次以獲得理想的結局。正如電影中說的那樣，你不是上帝 無法掌控一切。