電影訊息
穆荷蘭大道--Mulholland Drive

穆赫兰道/穆荷兰大道(台)/失忆大道(港)

7.9 / 428843人    147分鐘

導演: 大衛林區
編劇: 大衛林區
演員: 娜歐蜜華茲 蘿拉賀林
電影評論更多影評

leeforce

2010-11-08 23:43:33

『穆赫蘭道』告訴我們的,其實就是這麼簡單


第一遍看懂了75%,第二遍看懂了99%。

這是一部必需要看兩遍以上的電影,導演是大衛·林奇。

那麼,真相是什麼?

(以下強烈劇透,慎入)

Part.1

好萊塢演藝道路上失敗的女主角A看到自己的同性愛人B竟然飛黃騰達並且和導演C搞在了一起,無比絕望的她竟然雇用殺手殺死了B,並在事後陷入深深的恐懼和愧疚。為了逃避這個操蛋的現實,她倒在床上做了一個夢。

Part.2

在夢中,她偏執的潛意識將現實中的一切元素(時間、地點、人物、事件、邏輯關係等等)全部打亂然後重組,強行再造出了一個看似合理實則牽強的夢幻世界。在這個虛擬的現實中,她試圖改變自己的演藝命運,並希望與自己的同性愛人B產生一個正面的良好結局。然而,虛擬世界中越來越多的蛛絲馬跡向她表明,夢畢竟不是真實,並且隨著複雜度的上升,一切的邏輯都行將崩潰。在一場詭異的魔幻演出之後,她找到了記憶黑匣子的鑰匙,並不可挽回地跌入了現實。

Part.3

夢終於醒來,女主角A發現她終究還是改變不了這個操蛋的世界,於是舉槍自殺。

----------華麗的分割線-----------

大衛·林奇的厲害之處在於,他並未使用Part.1>2>3這樣的常規順序來敘事,而是採用Part.2>1>3的非線性方式來講述這個故事。這既是大多數人第一遍看不懂的緣由,也是這部電影成為夢幻經典的點睛之處。

影片的重點在於導演的意圖。大衛·林奇壓根就不想靠故事的感染力來打動人,他的真正目的在於讓觀眾感受到一種視點/立場的切換,並從這種顛覆性的切換中,獲得一種自我內省的獨特經驗。

切換的時刻發生在大約1小時55分鐘處(D9全片157分鐘)。在前兩個小時內,觀眾都是以一種高度的主觀代入感,沉浸在兩個女人的冒險之中——雖然越來越多的蛛絲馬跡顯示出『這個世界不對勁』並給人帶來不安的感覺——直到夢的破碎,女主角跌回冰冷殘酷的現實,觀眾亦隨之切換到純粹的旁觀者視點/立場之上,之前諸多不合理的細節產生聯繫並得到解釋,才恍然大悟『哦,原來這是一場夢』。

這種創造性的敘述結構,使得這部電影並非一串傳統的線性故事板,而更像是一套類似拼圖、魔方這樣的非線性智力玩具。導演將所有的劇情線索都隨機、雜亂地散佈在長達2小時的夢境中,並在最後的30分鐘內簡潔、有力地給出真相和答案,繼而推向最終的結局。如此一來,導演成功地讓觀眾在前2小時內模擬了一場夢遊,並使用一套偽邏輯讓觀眾在夢中不斷髮現夢的痕跡,衍生出邏輯上衝突的興奮點——並在最後的30分鐘內使夢的邏輯被證偽——這個證偽恰恰是導演、觀眾共同進行的,而非簡單的灌輸。

這種世界觀的建構方法,實現了戲劇衝突的一項超越——傳統的戲劇講究人與人、人與事物之間的衝突,是形而下的、可見的;但『穆赫蘭道』這樣的電影,其核心的戲劇衝突卻是形而上的,是兩個『世界』之間的衝突,觀眾需要在無形的思考中對兩種不同的世界觀(真實/虛幻)進行辨證,並在最終與導演一起作出真偽的判決。

要判斷一個歌手是否假唱,只需在現場將ta推倒,然後聽聽看聲音是否還在繼續。『穆赫蘭道』告訴我們的,其實就是這麼簡單。

----------------------------------------------------------------
http://www.leeforce.com
評論