電影訊息
陳真:精武風雲--The Legend of the Fist: The Return of Che

精武风云·陈真/精武风云/夜行侠陈真

6.2 / 11,126人    106分鐘

導演: 劉偉強
演員: 甄子丹 舒淇 黃秋生 黃渤
電影評論更多影評

金呂鵬

2010-11-11 21:48:32

說到底,還是中國菜好吃


列了個這樣的標題也不用奇怪,原因是實在想不出用什麼合適的標題來概括這小段文字的內容。從2個月前上映的這部片子,我想對商業電影和該片中的一點內容說點廢話,不與君共勉,只為記錄下現在的體會,以期待若干年後不與之產生共鳴。
從導演為電影造勢的前奏開始,相信觀眾早就將這類影片歸於商業片。實話實說,基於中國傳統文化以及10年浩劫當中對於「商業」的貶損,商業電影從在娘胎里孕育開始,就定下了出身不好的名聲。為了謀取高票房,勢必會在藝術性上大打折扣。可是,如今拍電影,不為了賺錢,難道是為了拍出來束之高閣,自我欣賞嗎?那麼現在,在保證票房的前提下,還有沒有所謂的高藝術,深內涵的高品味電影呢?如何在商業片的浩渺海洋中,找到那些,對於某些人來說,璀璨的珍寶呢?找尋的方法聽起來會比較簡單,就是看製作這部電影的理由,是觀眾想看的,還是導演想拍的。《精武風雲》這部電影是典型的中國菜,是我們進入餐廳裡都可能會點的,點上來都會喜歡吃的一道菜,它可是是魚香肉絲,可以是老鴨煲,可以是京醬肉絲,可以是尖椒牛柳······打的對像是日本鬼,就是爽,就是解氣,就是能夠讓人在電影院裡有從心底喊出「草泥馬」的衝動。這種片子就是商業片,票房一定不會差。這部片子投資官方數據為1.2億元,在上映39周之後,票房收入為$31,720,486,根據2010年11月11日美元人民幣匯率,折合人民幣超過2.1億元。應該說這部商業片是成功的。普通觀眾的綜合評分也在6分以上,屬於可以一看的推薦範疇,在現今國產電影一片狼藉的叫罵聲中,也算是一部中規中矩的影片了。
說完宏觀,開始聊聊微觀。老戲骨黃老邪(黃秋生)是我一直鍾情的影帝,無論是小時候悄悄看他的恐怖片,艷情片,還是以後的各種商業片,黃老邪總能夠讓你覺得他這個「料」正。就像吃魚香肉絲,這醬,必須是正宗的郫縣豆瓣,這泡椒,必須是在活魚游來游去的水缸里足泡過的。當然,還不要忘記另一個黃小邪(黃渤),一臉衰樣,7分痞氣蓋不住那3分正氣,不需太多言辭,挑起大指,衝著這哥們兒喊一聲「好!」就是最適當的評價。
微觀部份,我多說點的,還是日本人。日本人對中國的文化研究的實在太細微,儘管他們得不到我們文化精髓的真傳,但是也能照貓畫隻虎。影片中日本大佐力石猛對陣單挑陳真,只錯一步,造成最後個人失敗的結局,當然,這是編劇故意安排的,不過這也值得稍微想一想,說一說。《兵法》中的「謀攻篇」中有記:故上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。可見,攻城略地雖然是我們最終的目的,但絕不是首選手段。滅了陳真雖然是最終目的,但是決不能一上來就和他單挑,這是找死,就像《葉問》裡面那日本軍官三浦那樣,不考慮實力上的差距,一上來就硬碰硬,不考慮天時(戰爭時期),地利(中國主場),人和(中國人民),結局就兩字兒——「必敗」。力石猛這傢伙還是很厲害的(同時我也是誇編劇的邏輯比較縝密),在陳真傷勢未完全復原的基礎上,首先,攻其心,殺了他的兄弟,殺了他喜歡的女人,提起姦污他妹這事兒,激其憤怒,亂其心智,然後,讓一幫敢死隊先和陳真拼,幾十人群毆一個人,鐵打得漢子也要累,這就是第二步,勞其身。讀過《曹劌論戰》的就一定知道:「一鼓作氣,再而衰,三而竭」的道理。此番作罷,等於戰鼓已擂兩遍。第三步,力石猛才親自出戰,並仍然垃圾話不斷,此時陳真,心神意亂,氣力不足,必敗。但是,力石猛犯了一兵家作戰忌諱,《兵法》「作戰篇」有記:故兵貴勝,不貴久。陳真第一次倒地不起,立即手起刀落,人頭斬下,大功告成。可惜,他沒有,傻乎乎的在旁邊等著陳真這個開掛的大Boss回血之後,那就只有死路一條。等的時間越長,其實也從另外一方面就符合「鼓氣」原理,在休息一段時間後,陳真體力恢復少許,意志力受到外界打擊和心理支持的補充,變得更加堅強,作戰時也更加專注,本來的三遍鼓已經擂罷,這是新週期的第一遍鼓,乃是制勝之鼓。而反觀力石猛,一輪戰罷,小勝,意志略散,專注力略減,體力消耗,少歇,再戰,正如第二遍鼓起。加之基本實力不如陳真,其最終結果,必敗。而陳真,絕沒有給力石猛喘息機會,一通組合拳了解他的性命。這也是為什麼各個影片中,總顯得反派都那麼笨的原因之一。
其實,現實生活中,不會經常出現編導筆下,鏡頭中的這種種幸運,種種巧合。日本,這個彈丸小國,從存在的那天起,就知道要最大程度的利用好最有限的資源,爭取最小投入換取最大回報。這往往是我國先賢們思想精髓所在,讓鬼子研究那麼透徹,我們卻自恃大國,不學,不用,不想,不創,實為危已。
以上,就是我想說的一些廢話。記錄於此。   舉報
評論