守望，屬於生命的傳說

************這篇影評可能有雷************

    Tristan不拘於世俗，讓每一個接近他的人都深深被其吸引。因為，他身上有著最接近生命本質的東西，而這正是現代許多人身上消失已久的東西。
    上校似乎從開始就知道這些悲哀的結局，卻沒有辦法避免。Samuel死於戰爭，Alfred陷於政治。老上校想要脫離政府，遠離戰爭的願望終究沒有實現，即使一直居住在世外桃源般的地方，仍然看著一幕幕令人悲傷的故事不斷上演。逃避，或許真的不能改變任何事情。
    影片的場面大氣，內容也不遜色。Samuel的死讓人對戰爭深惡痛絕，但是這僅僅是在影片中一筆帶過的。小伊莎貝爾死於政治和利益爭鬥，而Alfred在影片最後被喚起了生命本質的東西，得到了老上校的諒解，也算是開放性的結局，但誰能保證，他最後不會同樣變成政治的犧牲品？susan的死似乎有些突然，但其實在影片一開始就已經做好了鋪墊，父母雙亡的她，在對待愛情方面，既執著又脆弱，當愛情的重量將她壓垮，只好選擇了死亡。Alfred雖然陷於政治，但說他是世間陳規的犧牲品更為恰當，他做事恪守規則，經過努力而取得成功，是典型的才華橫溢的現代人類。但是他自己也說，雖然一生遵守萬物的規則，卻最終得不到最想要的一切，兄弟的愛、父親的愛、蘇珊的愛，誰又能體會他的悲哀？再說Tristan，完全融入自然，最後得到和其他野獸同樣的歸宿，算是死得其所，而命喪灰熊，就好像是他命定的結局。在最後Tristan將視為珍寶的小Samuel託付給Alfred，其實，是將他最後的希望一併託付給了哥哥。其實看似死得其所的歸宿，也不是他最想要的，只是他不羈的性格讓他只能迎接這樣的結局。這歸宿，其實是他在痛苦之中，最無奈的選擇。
    情節差不多可以用Tristan的三次離開來劃分，第一次離開，其實是一切的開始，為了所愛的人幸福，為了父親的託付，也為了保護親愛的哥哥，他遠赴戰場。而第二次的離開，則是為了逃避痛苦與掙扎，對於Samuel的愧疚讓他不堪重負。最後一次離開，則是經歷了幾次的傷痛和波折之後，他為自己選擇的最終歸宿。他害怕再親眼目睹重視的人離世，害怕躲不開命運的殘酷的捉弄，所以他最後選擇的，和老上校一樣，是逃避，徹底的逃離普通的社會和生活。這對父子大概是世界上最了解彼此的人了，即使是永遠的訣別，也不過就拍了一下肩膀，彼此都不需回頭，逕自離開。
    影片中這種哀傷的思考似乎在不斷的進行，探究著生命的歸屬。其實想想影片中最最幸福的人，是小伊莎貝爾，她守望著，等待到所愛的歸來，並且擁有了最幸福的一段人生，在最幸福的時刻死去，也留下了兩個可愛的孩子。也許生命最美好的，竟然是守望？
    也罷，這些生命的傳說，或電影中的，或他人的，或自己的，都只能靜靜守望。