《貓頭鷹王國》：有英雄夢的小孩輸得才光榮

難以想像《貓頭鷹王國》出自於導演扎克·斯奈德之手，這位好萊塢商業視覺系新晉導演，向來喜歡「純爺們+重口味」搞視覺刺激，相對忽視劇情。尤以《三百勇士》《守望者》為例，兩者儘管有節奏拖沓、賣弄血腥之通病，並屢屢引發全球爭議。但前者以小搏大（7000萬投資），卻換來數億票房，後者票房雖不如預期，但香艷+漫畫+反戰，亦贏得小眾喝彩。

再觀這部3D動畫片的老東家華納電影公司，這個昔日曾打造過3D動畫《快樂的大腳》的老牌好萊塢企業，他們在奧斯卡意外擊敗過皮克斯《賽車總動員》，今年剛用《全面啟動》狠敲了觀眾和未來奧斯卡一筆竹槓後，立馬在秋季檔複製《快樂的大腳》奇蹟，隆重推出的《貓頭鷹》，更堪稱司馬昭之心路人皆知！

而《貓頭鷹》註定和《大腳》里翩翩起舞、憨態可掬的企鵝不同，伸展雙翼在空中翱翔的貓頭鷹們，除了多幾分英武，他們靈動如風的滑翔，他們清晰可鑑的羽毛，他們狂野不羈激戰，加上硝煙、烈火、狂風、冰雪等華麗場景輔助，徹底全方位增強了3D視覺震撼力。那麼細端詳《貓頭鷹》幕後澳洲出生的Animal Logic公司，他們甚至比起《阿凡達》《玩具總動員3》都走得更遠。但你若不戴起3D眼鏡，或不端坐在影院，普通買碟或下載觀看本片，甚難感受到3D立體衝擊力，從而誤認為質量有限，也是弊端！

再如何刁難《貓頭鷹》劇情的簡單化，其實相對於《三百勇士》《守望者》而言，扎克·斯奈德已在嘗試講好故事，態度是誠懇的。這部改編自暢銷小說3D動畫，首先建起波瀾壯闊的童話歷險框架，再將焦點聚在賽林與昆郎這對貓頭鷹兄弟身上，哥倆意外被惡人綁架，前者勇敢單純，總想搭救親友脫離險境，並擁有英雄夢想；後者則迷戀權勢，為贏得勝利自甘墮落，成為了惡毒幫兇。這種中國武俠小說常見的兄弟反目，骨肉相殘，最終由於邪不勝正，全副武裝的邪惡大軍，在陰謀得逞前一刻，遭遇男主角突襲，功虧一簣！壞哥哥呢？被打敗，掉入火海，他用一個邪惡眼神，為續集做準備！

遺憾在《貓頭鷹》沒將故事細節完全展開，登場眾多人物缺乏互動性，並沒有預期那般好玩。大家瞧得出蛇太太、貓頭鷹灰灰等幾大配角，頻繁以新潮語言插科打諢，可奈何「笑」果平平，觀眾只能偶爾被逗得開心，難以捧腹爆笑。加上結尾正邪大戰，正義貓頭鷹大軍被臥底出賣，遭遇伏擊，半天不打，好容易拉開戰勢，也不那麼激烈。總BOSS與壞哥被男主角相繼打敗，更顯得那麼僥倖，導致整體大打折扣！看來，在3D視效下足功夫，有了誠懇劇本，《貓頭鷹》故事仍跟皮克斯、夢工廠精品，甚至跟《快樂大腳》相比都有點遜色。參考今年暑期同樣3D動畫《卑鄙的我》，還有藍天公司《冰河世紀》和迪斯尼研製《閃電狗》，或許這樣逗人開心「閤家歡」，才是好萊塢各公司未來對抗皮克斯的藍本！

八千萬投資的《貓頭鷹王國》在慘澹秋季登場，由於犯了《極地特快》《阿童木》《聖誕頌歌》等片定位混淆之通病。孩子們看著貓頭鷹戴上《魔戒》式的鋼盔，太成人化，大不那麼感冒，大人則覺得小動物英雄童話，太幼俗，到頭來兩頭不討巧，導致票房不如預期，奧斯卡逐漸渺茫！可甩開市場等因素，扎克·斯奈德導演拋棄玩慘烈撕殺，試圖講好兒童勵志故事，並一反常態搞起3D動畫，應說值得尊敬。《貓頭鷹》相對皮克斯那種老江湖而言，畢竟是一個孩子，不那麼成熟，有膚淺和邏輯硬傷是在所難免。

需要肯定《貓頭鷹》的3D驚艷視效，還有不屈不饒的勵志，畢竟這樣一個擁有英雄夢的小孩，即便是輸，也挺光榮！