美麗的謊言

海報的宣傳語說：Let yourself go。

我在很長的年齡段都堅定地相信，let myself go，會帶領我的眼睛我的腳和我的心或者無論我的什麽，最終是我的世界觀與靈魂，到一個比現實美好崇高的層面。我不能理解的事情，我迷茫無措的問題，我暫尋不見的動力，都會在陌生的地方等我；而考慮這些的過程本身具有的奢侈與無聊，也會在我從陌生的地方回到原點的時候，化為灰燼。總之，唯一與電影和小說里不同的在於我從來沒有在旅程中安插過邂逅情節。今天回想這種強烈的情緒，還是沒有辦法明白，從來不感冒三生哀怨那類故事的人，怎麼固定下來這番情節，想來想去，歸功於各方面長輩和資源對於兒童灌輸的真善美，以及我在文章里、詩詞里積極主動的抽象與歸納（不過，我還是非常肯定它的有滋有味）。

不真善美，毋寧死，所以，這樣的邏輯，怎麼能辨析和理解得了：所見的真善美，類似這種類型的電影，只是利用純潔的想像販賣虛鏡人生的商業產品。

無論是從主觀，還是從客觀，我都不想推翻let self go的全部價值，但是let self go以後就能尋找到迷失的部份，就能重拾生活的勇氣，就能蛻變成令自己喜悅的生命個體，這是一個美好得無以復加的謊言。是的，它美好，可是，它是謊言。即便是從真實的出行體驗而言，如果let self go之前不能夠找到並且擁有真實的self，恆河與護城河、羅馬城與土胚墻並沒有長久的差別。正是在這種意義上，黎明的菜市場可以變得和巴厘島一樣有趣。
關於self，總是在邊走邊找，邊走邊找，一次旅行的故事結果，其實是全部從前的故事結果——這個過程耗費的時間和精力，比電影里跨越的季節，不知道要多出多少倍。我看到一篇文章的題目，非常喜歡，叫作：偶爾失衡，或許才能平衡。但是，作為一個簡單的道理，它擺在那裡豈不孤獨，我多想看到失衡轉為平衡的過程的細膩敘述啊。
商業產品由此和文學作品分道揚鑣。

 

另一個問題再說起來就很累贅：我覺得不是食物（或各種名詞替換）帶來了美好生活（或各種名詞替換），而是一個人他擁有生活美好的感覺（或各種名詞替換）才帶來了食物的美好（或各種名詞替換），從而令人覺得食物帶來了美好生活。（舌頭咬死算了，用著這麼複雜麼。。。）當概念淩駕在具體經驗之上，很多東西都容易一團亂麻。這就是為什麽從長時段的角度看來，那些敲鑼打鼓、張燈結綵、呼淚引涕的歌頌場面，從來沒有漫不經心的一縷陽光，更能打動人心。