走，或漂泊

在無數尋找生活真諦的影片中，《飯禱愛》（借用某明星的名字，順便說，網友們的智慧真是可愛）是拍得很好的一部，美食美景、酷哥美女，還有滿口該死的「心靈雞湯」的真假哲學大師，讓人覺得，尋找人生意義的過程也可以是浪漫和唯美的，不必一味苦兮兮。
「療傷」（比較爛的詞，但是還有更爛的「救贖」）是每個人都必須學會的，而如何走出某個陰影，則有各自不同的方法。比較起自我修復來，漫遊世界、有49個國家簽證的伊莉莎白確實有些太奢侈了，當然這是導演的意思。實際上去印度和去薊縣的意思應該差不多的，只不過現在還不能去火星。
從義大利到印度，再回到巴厘，伊莉莎白在經歷一個外部的空間轉換，不過更多是遇到一個個無緣或有緣的人。不同的嘗試使她最終才知道真正需要的是什麼。伊莉莎白的「平衡」在於她的拒絕，而能夠拒絕才意味著獨立和真正的獲得，是自己「取得」而不是「被」。她說自己相信了「探索的物理學」，就是在尋找的過程中去學習和不斷領悟。
說到玩哲學，說實話，「探索的物理學」有點小兒科，伊莉莎白最後的轉折也是為了劇情的需要，而且裡面可能還有自尊的問題，不是那麼簡單的，尤其是對兩個成年情感上的老油條。倒是在義大利的一次爭論比較有意思，西方國家互相地域攻擊也很好玩，美國文化並不出人意料地被義大利代表的歐洲文化嘲弄了一番。現代人（美國人）做什麼都要有人來提醒，你「應該如何」，於是去「如何」，而不是自己理所應當地去「如何」。這應該是一個亮點了。
慈善。幫助一些需要幫助的人而不求回報，贈人玫瑰，或許才是快樂的來源，但是這個東西是不能說的，只能自己知道，一旦大張旗鼓，就不是善了。那些在電視裡說自己的理想是建立一個什麼基金會的人，特別令人鄙視，你永遠也不會看到那一天的。所以，當伊莉莎白去籌錢幫助小女孩實現願望的時候，才是找到自己「用處」的時候。影片的這個元素可能在西方比較平常了，沒怎麼說。也是，人家早裸捐了，咱們還詐捐呢。
伊莉莎白最後原諒了自己、找到了平衡、獲得了愛情，在落日下泛舟在濃濃的愛河，一個大團圓的結局。有人責怪電影太老套、太做作什麼的，當然可以批評，但是也別太斤斤計較了，你一認真就錯了，電影就是提供夢的。電影裡的人是剝去了歷史和現實的，不能對照。太現實感的人最好去經商，而不是看電影。
電影裡的主角幸福了，不用再走（誰相信？）。而我們，還要辛苦恣睢地走，肯定的。或者說，是漂泊，愛走不走，反正時間不等人。