11月21日，重新觀影后的評論

今日我在中央6的「佳片有約」欄目又一次看到了這部電影，結合之前我通過重溫確認了一些《玩具總動員》的情況，決定重寫一份這部電影的評論。
本片小狗波特（Bolt）的經歷和《玩具總動員》的那個太空人玩具巴斯光年（Buzz）的經歷是有著一種異曲同工之處的：他們都是一開始因為某種原因，而讓他們自以為自己是具有某種非凡的力量，後來通過一系列挫折才讓他們認識到自己其實並不具備這種力量，但到最後他們卻在某種程度上實現了這種非凡的力量，這樣的一個劇情框架是相同的。當然，波特的那種心理的成因和巴斯是不一樣的：巴斯是因為他本身是一個太空人玩具，但是他卻把自己當成了真正的太空人，因此他就以為自己也擁有太空人的力量。但波特的情況不同，他是因為他在戲中扮演的是一隻具有超能力的狗，而這部戲裡面有很多是讓這隻狗發揮超能力的特技場面，波特隨著拍戲也就不由自主地進入了戲中的這個角色，從而也以為自己是真的具有那種超能力了，然而劇組也正是需要波特的這種「入戲」感覺，才能讓他把這部劇的每一集都能演好（波特的這種經歷給演員是有很大啟示的，演員如果想演好某個角色那是一定要進入這個角色的，如果演員一直認為自己只是在演戲的話那將是永遠也無法演好的）。
緊接著，陰差陽錯，也像巴斯和自己的小主人安弟分開那樣，波特也和自己的小主人佩妮分開了。但巴斯最後只是落在了和安弟家只有咫尺之遙的鄰居男孩家，而波特居然落在了距離好萊塢千里之外的紐約，接下來波特踏上了漫長的回家之路。在這期間他遇上了兩個做陪伴的朋友：貓和倉鼠，其中貓這個角色看起來應該是《玩具1》的牛仔玩具胡迪的部份特點和《玩具2》的女牛仔玩具翠絲的部份特點的混合體……
波特在路上的這段其實沒什麼可說的，下面接著談一些關於本片劇情的一些東西。應當說單從劇情來說，本片是勝過《玩具總動員》的，主要是開頭和角色的一些地方讓本片具有了很多不同的意義。在豆瓣看到有些人說本片是《楚門的世界》的翻版，這似乎是有些簡單問題複雜化了，因為我認為本片在思想上是很簡單的，並不具備「Truman」的那種深刻的思想內涵。現在看起來依然感覺本片並不像迪斯尼工作室的作品，而更像是皮克斯出品的一部動畫。皮克斯的動畫如果仔細剖析下來，會發現這些動畫的中心思想其實都是很簡單的，講述的不過是一些人們在日常中非常熟悉的事情：像情感、人際交往、勵志等，但皮克斯就是能把這些簡單的主題思想演繹成讓大多數人都喜歡看的影視作品。而本片相比之下，也確實是更符合皮克斯的一貫風格，只擁有非常簡單的主題思想，卻能把故事演繹得非常生動、感人，但本片卻偏偏是迪斯尼工作室的作品。對這點我一直很矛盾，雖說這確實是一個好故事，但卻不是迪斯尼自身的風格。當然我也理解，畢竟迪斯尼是一家商業動畫公司，不可能一意孤行地只為了自身的動畫特色而不顧觀眾的反應和票房，但究竟哪種風格是適合迪斯尼的，恐怕現在連迪斯尼自己也迷茫了。

最後不得不提一下本片的結尾，本來對這個動畫已經不抱多少希望的時候，結果看到影片的最後幾分鐘卻給了我意外的驚喜：波特回到劇組發現佩妮「移情別戀」（其實是誤會）的時候沮喪地離開了（處於賺錢的考慮劇組是不可能會因為波特的失蹤而放棄拍攝計劃的，這個時候他們也只能換替補了，但對佩妮波特是永遠也無法被替代的），接著在演播室失火的事故中，波特上演了一出「火中救人」和「超級犬吠」的好戲，讓他一定程度上實現了做一隻「超級狗」的願望，這個時候波特的表現更像是一隻受過很多訓練的救護犬（不過他既然能拍戲顯然也是受過訓練的，儘管不是這方面的）。也許有些人對這個結局不以為然，但至少對我是有感觸的。

PS：從網上搜索到的資料大體了解了下Chris Sanders對這部動畫的原案，感覺跟現在出來的成品相比Chris Sanders做的那個「American Dog」在基調上可能會比較陰暗並且比較成人化。很多人對本片的評論提到了《楚門的世界》，我感覺如果按照原案來做，那才是真正的狗版《楚門的世界》呢，現在成片顯現出的這種閤家歡色彩顯然是達不到這種深度的。或許這也是Chris Sanders最終被撤換的根本原因。如果單純看原案的話，確實是應該比現在成品要更勝一籌的，但我懷疑Chris Sanders能否完美把這些全部實現出來，畢竟看他跳槽夢工廠動畫後的作品還是離不開主旋律或閤家歡的風格。
幾次考慮過後，最後評分還是回到3星上，看來我對本片的評價確實是提不起來了。