關於專利——孟山都公司的壟斷恐怖

如果一項新的發明迅速的成為人們不可或缺，或者不得不使大多數人擁有它，而他的發明者卻可以憑藉他的專利權任意的定價收費，並且利用專利法維護自己被賦予的所有權，這時對於創新的專利就已經變成一個災難。其實身邊的Microsoft的壟斷，就已經切實的影響到了每一個電腦用戶。還有幾年前20、30元一張CD現在已經飆升到100元一張，正版的價格讓人望而卻步。於是這也催生了國內發達的盜版業，破解達人。這些破解者被人們奉為英雄，而破解後的產品被人們廣為讚頌。
專利沒有能夠切實的保護髮明者的利益，也沒有積極地推動新的創新，反倒是阻礙了新產品向大眾的普及。專利失去了它的意義。
但並不是專利這項概念有什麼問題。我認為，需要改進的是專利制度。
一方面，就像紀錄片當中的公用種子一樣，可以通過國家設立的相關部門在產品誕生後買過專利權，向發明者支付研發資金和一部份的收益作為獎勵，使創新產品成為國有。這樣可以由國家向市場推廣，並且控制價格以保障消費者能夠承擔得起，避免一家公司壟斷整個行業，可以隨意定價謀得暴利。
另一方面，可以對專利法進行修改，不能夠讓發明者倚仗自己的專利權侵犯普通使用者的權利，或者對於普通使用者的侵權行為的懲罰要適當。因為一家公司因為擁有唯一的專利，會因此迅速膨脹為一家財大氣粗的公司。在法庭面對他們，普通的百姓無論是在律師還是法律解讀等方面都是那麼渺小而無力。加大對於侵犯專利行為的監管的可執行性，使得懲罰不能夠太過沉重，也不能太不痛不癢，才能形成足夠的警戒之意，從而保護專利。   舉報