關於罩杯尺寸的學術性研究——我發現我得了謝耳朵後遺症。。。。

    估計，最近看BIG BANG太多了，大腦已經謝耳朵化，我發現現行的罩杯尺寸非常不嚴謹。
    嚴格來說，現在的胸圍的長度尺寸是不嚴謹的，最好的尺寸建立標準應該同時包含絕對數值以及相對數值（以男性對該尺寸胸圍的實際感受，比如脈搏，心跳，呼吸次數作為基準值）通過加權，進行合併運算，計算出新的數值，稱為實際胸圍。
　　這個計量方式如果推廣開來，以後胸圍的計算方式就有3種：生理胸圍（絕對數值） 心理胸圍（以成年異性戀男性心理作為模型）以及實際胸圍（將生理胸圍和心理胸圍通過加權進行合併運算）
    比如32D和36E，以覺得長度來說，當然是36E更為傲人，但是由於32D的下圍（32)要小於36E的下圍（36），視覺的對比衝突更為強烈。

絕對數值，為理論數值，對於確立大體規模起參考作用
相對數值，為心理學數值，對於雄性的視覺感受影響較大
    
    正如生理胸圍以ABCDE作為級別分類。
　　心理學胸圍分類可以則可以用雄性博起的硬度作為分類標準，但是這個標準不太直觀，特別對於沒有JJ的女性而言，她們這輩子也搞不明白，「可恥地硬了，好硬，硬死了」有什麼區別。那麼我們用什麼標準可以形象直觀的表示男性的硬度呢？
　　黃瓜？黃瓜雖然是個不錯的參照對象，但是對於男性，他們又沒有黃瓜實際體驗。
　　 什麼東西？男人用，女人也用，太硬了容易短，太軟了又不好用？
　　對了，鉛筆，我們可以套用鉛筆的硬度標準，
　　4B為最軟，4H為最硬，4B，3B，2B，。。。。3H，4H以此類推，越來越硬。
　　我們還是拿32D,36E的例子為例，用心理胸圍表示就是3H，2H，（假設HB為完全沒反應，2B為很噁心，4B為非常噁心）


PS：我覺得我這篇文章如果擴展開來寫成論文，可以拿諾貝爾生理學獎啊～～