陳導演，我要感謝你，贈我空歡喜。

************這篇影評可能有雷************

我帶了十二分的誠意去參加《趙氏孤兒》的上海首映禮，為此特意穿上了羊絨小禮裙，戴上鑲鑽耳環，坐在我最喜歡的王學圻老師接受過採訪的銀灰色沙發上，感受他的餘溫。
映畢，主創們手捧鮮花，站在猩紅色的台上，主持人問：有哪位觀眾想對陳導發問嗎？
我舉起手來。
陳導演，我要感謝你，贈我空歡喜。

寫評論，我向來以寬容著稱，從來不以惡意和無能去揣度導演的心思，能打五星的我打五星，不能打五星的我也儘量四捨五入打五星。
可是這部趙孤，我真的失望了。

前半部份像傳統大片，飽滿張力戲劇衝突那種；
後半部份像肥皂劇，家庭倫理劇，特俗套那種；
收尾像哲學詩歌，還加了朦朧的柔光效果那種；
我很悲傷。

——————接下來有劇透，慎入————————

開場上佳。
吸溜著麵條開場的葛郎中
玩弄帝王制衡之術的國君
針尖對麥芒的相國和將軍
驟然間
空中懸掛的宮燈墜地，血肉橫飛
趙家豢養的死士門客，死傷殆盡
殺戮、滅門、陷阱、嫁禍

端莊美艷的范冰冰生下趙孤，自刎而死，血色浸染了純白色的枯山水庭院
「真蠢」的黃曉明俊美無儔，哪怕我們打破腦袋也想不明白他為什麼要反著幫趙氏？電影裡沒有解釋，而我也絲毫不介意，前幾天王菲在演唱會上還唱破音呢——不能吹毛求疵。
中大夫公孫忤臼，用他的一條命，讓屠岸賈相信了，他所保護的嬰兒就是趙孤，於是只聽得——砰！
孩子摔死了，這部華麗的中國古裝大片，完成了所有商業元素，也結束了。

接下來的劇情，用武俠劇本解釋，就是趙孤認賊作父，喊屠岸賈乾爹；屠岸賈把敵人的兒子，當義子撫養長大，十五年後，少年英俊的趙孤，一劍刺入屠岸賈的左胸心臟，完成了復仇大計。

當然我們也可以換一個角度，用言情劇本解釋，兩個男人，被同一個男人傷害之後，為了復仇，聯合撫養一個路邊撿來的孩子十五年，最終找當年傷害了他們的那個男人報仇雪恨的故事。

劇情梗概當然很好寫，可是電影院裡還有慢慢1個小時的時間要打發，30個字的梗概顯然難以撐起1個小時。
於是我們只好被安排觀看了一個又一個細枝末節，棗子樹上長一枝椏，銀杏樹上再長一白果，當然別忘記柿子樹上紅果子也得表現一回。
孩子怎麼吃奶——5分鐘；
孩子要不要上學堂——10分鐘；
爹，我想過一天沒有你看管的日子——15分鐘；
爹，我一定不會把你和疤臉叔叔那點兒破事兒說出去的——20分鐘；
爹，我出門是為了打勝仗的——5分鐘。
1個小時到了嗎？怎麼還沒到啊？時間怎麼過得這麼慢啊？讓森林裡的騎兵大戰多戰幾百個回合吧，讓趙孤砍殺屠岸賈的你來我往多糾纏幾下吧。

劇本不夠豐滿，只好用零零落落的枝節來拼湊。最後我們就看到一個資質平庸的姑娘，為了整成李嘉欣，只好披披掛掛地上陣，耳環1對，項鍊3條，戒指8個。

情節設計繁瑣且俗套，邏輯的嚴密性也有待商榷。
我質疑，屠岸賈殺掉了程嬰的妻，他卻帶著他的兒子來投奔大人當門客，屠岸賈如此心有城府的人，會接納和信任這樣一個門客嗎？這不是往自己身邊放定時炸彈嗎？
我質疑，人性天倫常在，趙孤這樣一個，自小被屠岸賈撫養長大，親昵地日日叫他乾爹的人，最終砍得下那一劍嗎？他砍下了，就是反人性。就如同森林裡騎兵大戰，屠岸賈未能忍心殺掉趙孤，哪怕此時他已經知道趙孤的真實身份，可是，他不能反人性；
我質疑，在十五年的年年月月裡，程嬰日日夜夜飲酒、作畫，和韓厥憶往昔，他難道就不能醍醐灌頂，不能頓悟，冤冤相報何時了的道理嗎？又或者，他和黃曉明玩得這麼曖昧，乾脆三個男人隱居深山去算了，也正好完成范冰冰死前的最後一個心願，「養大了，不知道自己是誰，不知道父母是誰，做個普通老百姓就行了」

好吧，我承認一切都是我質疑。
凱歌導演並沒有理會「我質疑」，1個小時終於要到了，影片快要收尾了，他要開始昇華主題了。
《趙氏孤兒》主題曲，《不說》
不說，只是活著。等待時間開花結果。
不說，只因愛著。話到唇邊，因風輕輕開放
不說，只為夢想著。海枯石爛，不說比說了更多......

怎麼樣？看懂了嗎？
這首詩可是為了配合影片結尾，主題的昇華，陳導演御筆親提的啊！您怎麼能看不懂呢？
——和您一樣，我也沒看懂。

我曾經很喜歡陳導演骨子裡的傲慢，和迂腐的文人氣質
拍電影和做人，他習慣居高臨下，習慣孤芳自賞，用這兩個成語，他拍出了《黃土地》和《霸王別姬》
後來啊，殘酷的市場競爭讓他明白，拍電影和做人，要像馮和張學習。於是他很努力地，嘗試著改變自己
於是就拍出了《趙孤》這樣的，前半段完全商業大片，後半段非要人文哲學文以載道一番的四不像。
陳導演，我要感謝你，贈我空歡喜。以後我打算只在家裡的投影儀上支持您的電影。   舉報