《趙氏孤兒》：沒有誰能逃脫原罪的捉弄

************這篇影評可能有雷************

一個人沒有體嘗到孤獨的滋味，他絕不會有深刻的憐憫。這是人性產生熱愛最原始的萌發點。原罪和「原愛」都是相互交織的，人之初，性善不善，那沒有絕對的說法。陳凱歌電影喜歡拿這些涉及人內心深處的內容解答，從《一個和八個》到《趙氏孤兒》，莫不如是。即使是《無極》，除卻饅頭帶來的荒誕和技術上的問題，個人始終覺得這部片子遠沒有現在評說得這般糟踐。人性是最難纏的話題，微妙且充滿爭議，拍這類需要文化積澱。中國人拿人來說事的電影人少，他們怕三怕四，大多數不等電影局拿到刀子已經自我閹割，而陳凱歌在打擦邊球後能擦出一定的火花，其努力已可得到尊重。
市場靡靡之音太多，我尊重那些有想法的電影和電影人。《趙氏孤兒》有不討巧的題材和陣容，票房其實堪憂，但影片質量著實在同檔期里已屬翹楚。畫面和電影技巧對於陳凱歌這類導演來說太駕輕就熟，國產電影今年最孱弱的故事，在《趙氏孤兒》里得到了釋放。當一個人獲得了所有，但他老了，發現他的所有在他不久死後就將瞬間傾覆，他會怎麼想？他會痛苦絕望，會孤獨，會寂寞，會恨自己，也會充滿無限憐愛地找到一個可以寄託的對象。他希望有人能作為自己的延續，所謂雁過留痕，尤其在中國古代那麼君臣忠孝的時代。而屠岸賈就是這個孤獨的集大成者，他無兒子，他沒有識破程嬰的詭計，他將趙武視為己出，趙武就是他的命。然，當他最後發現原來所寵之人竟是仇敵時，他困惑了，人性深處最原始的蟲子又開始左右移動，殺還是不殺，救還是不救，最可恨的屠岸賈，最可憐的屠岸賈，他逃不脫自己種下的命運，他只能在導演最唏噓的慨嘆里死在鏡頭前。
跟原罪較勁是沒用的，沒有誰能逃脫原罪的捉弄。我們自以為是，賺了一百萬就以為成了比爾蓋茨，當了部門經理就以為能隻手遮天，我們被別人鄙視被別人算計，我們鄙視別人算計別人，沒有誰乾淨單純得如趙武，這個趙氏孤兒，他活在最直接的環境裡，誰對我好，我的皮膚感覺得到。愛恨情仇，前世今生，幾乎不曾出現在這個少年心裡。當有一天世界崩塌，他發現最親近的父親欺騙利用了他，他最信服的乾爹竟是殺父仇人，而他接受的教育是必需要手刃此人才能換回道德的平衡。對於這個不諳世事的懵懂少年，對他該是多大的懲罰！
我記得多年前田沁鑫導演過一個話劇版本的《趙氏孤兒》，最後，趙氏孤兒失去了程嬰和屠岸賈，他絕望地站在舞台上，冷血的舞美映襯著他孤獨的心：「今天前我有兩個父親，今天我後我是孤兒。」這種情境在陳凱歌電影版《趙氏孤兒》里再現，一種絕望感，失落感，無奈感，恍然之間瀰慢世界，美好的總歸是回憶，我們將墜入深重的黑暗。死了的人，從此反而解脫，而活著的少年，要煎苦一輩子。
陳凱歌版《趙氏孤兒》相比之前的諸多小說版本、戲劇版本，改動頗大，他要了悲劇的故事核心，卻在價值觀上遵從人性來走，我覺得不錯。沒有無緣無故的愛恨，放大政治功能下的服從和反抗只是統治者百無聊賴下的意淫，所以陳凱歌理應自信，不必為自己的姿態圓場，前路再次坦蕩，請放心前行。


阿順。
  舉報