《四頭獅子》，大笑的方式講一個悲劇

用蠢電影的方式講一個本來非常嚴肅的話題；用令人大笑的方式吸引你思考的一個悲劇。恐怖主義和反恐題材電影很多，大多是用直面的敘述說教一些道理，可以分很多層次，也知道不再單一分出正義或者非正義那麼粗暴。一部電影能不能與眾不俗，除了故事飽滿題材新奇之外，還要看手法和角度是不是夠刁。這其實是個很難入手和講明的題材，因為不光關乎與正義和人性那麼拎得清；不如採取一個很柔和看似很輕鬆爆笑乃至愚蠢的角度來入手，你大笑、嘲笑、諷刺到最後難過、同情、哀傷的時候忍不住評判。這樣看來，一個故事很容易講清楚。振臂一呼固然血性但空洞，怎比得上用一場鬧劇結構這個世界來得震撼。
4個英籍穆斯林青年和一個信仰穆斯林的白人，為了心中那團不滅的信仰，去巴基斯坦的基地參加恐怖主義培訓，阿呆與阿瓜般的鬧了無數笑話和禍頭之後，打扮成蠢到家的卡通人物就要去馬拉松比賽搞點事業……基本上這幾個傻瓜什麼笑話都會鬧出來的，不但沒心眼，還年輕，正是喜歡Hiphop的熱血青年，為了那種莫名的信仰和追求，滿世界上躥下跳。每個過程都很爆笑，唯一不同是那炸彈是會爆炸的。比《Happy Tree's Friends》還黑的一個故事啊。就好像歐美那種喜歡在路邊搞人的那種惡作劇視訊一樣，或是博人大笑的「跌倒集錦」。灰太郎和湯姆貓被惡整的時候我們都笑到暢快，但是偶爾也會覺得它們好可憐也會痛哈？若說之前的烏鴉、非穆斯林羊還有一些皮笑肉不笑的冷漠的話，越到後面越是笑與淚的矛盾混雜。
我倒不覺得是通過他們的傻諷刺了穆斯林。他們和歐美青春題材電影裡那些傻兮兮只喜歡搖滾、hiphop、哥們義氣的小青年一樣。信仰本來就是亦正亦邪的東西，讓你堅定信念都好讓你瘋狂失了理智都好。但穆斯林畢竟不是咱國內的憤青，人家是真的上暗殺追殺啊可不是在帖子裡罵娘街上砸車。拉什迪當年可是夠慘，那本《午夜之子》還是台灣才買到。反恐沒被諷刺嗎？淡淡一筆，狙擊手們蜜糖怪物、熊、雪人的混雜不清就足夠說明在這個意識形態和政治之爭里，信仰和自我所帶來的極端後果是什麼了。
蠢電影或是無厘頭固然都是誇張頑皮到討人厭，但絕得是無法讓你忽視或忘記的就在於那上躥下跳的肢體言語誇張之中盡力表現的那一種寫實和真相。振臂一呼固然血性但空洞，怎比得上用一場鬧劇結構這個世界來得震撼。
看完之後只想去看據說它「難以比肩」的《通靈人士》。
剛巧寫評論之前看了美國徵兵廣告歌《勇士之歌》，讚嘆美國人這歌詞寫的還真是露骨到肉麻啊。有人評論——也許是我歪曲了意思，看到沒這才是美國人，不是你想像的動畫片裡的獅子，是真實世界的獅子。
  舉報