8年前的舊帖子，放到豆瓣來曬曬

   還剩20秒……堅持……堅持……
　　阿虎堅持到了最後，他卻從此再未站起。
　　
　　人是可以被毀滅的，但是不可以被擊敗的。
　　這個源自海明威的不朽名作《老人與海》的主題被香港電影《阿虎》再次詮釋，結局令人唏噓。
　　但就我而言，這部影片帶來的思考並非僅僅只是《老人與海》的簡單複製。雖然人物面臨的抗爭是相似的，然而人物的情感背景卻是不同的。老人只是老人，赤條條無牽掛，來也空空去也空空；阿虎卻並不單單只是個拳手，他還是Ploy的父親，還是大美女常盤貴子的新晉男友。
　　「人是可以被毀滅的，但是不可以被擊敗的。」這句傳世名言，其實應該是以一種非此即彼非負即勝的鬥爭人生觀為背景的。然而從人整個一生的視角來看，很難說有什麼勝負。「輸了你，贏了世界又如何？」被反覆吟唱。我想這和生活的多元素有關係，生活不可能只是一次捕魚一場拳賽。人可以在單一元素中（如捕魚、球賽）拼盡全力，不惜一切爭勝，至少要為自己贏得永遠不死之尊嚴。但是一進入某種多元素之語境，說話可就沒辦法那麼高調了。不得不權衡，不得不以犧牲某元素的成就為代價來求得整體的和諧與合力。且如《阿虎》，台上阿虎不惜以身家性命來證明白己，台下Ploy撕裂般哭喊，常盤貴子淚流滿面。阿虎完成了自我的昇華，Ploy怎麼辦？常盤貴子又如何？
　　所以，《老人與海》是單元素的。它更像一場足球比賽。一方是老人隊，一方是鯊魚隊，比賽逼近尾聲，勝負久懸未決，每一個人都筋疲力盡，每一個人都猶在奔跑。不能輸！絕不能輸！
　　而《阿虎》是多元素的。不是一場球賽可以類比的。熟知足球的人們應該都知道歐洲球壇常被提及的一句話：「足球並非全部。」最後一刻冒著自傷或者傷及對方門將的搶點並不被提倡。大家還有將來的生活，還有老婆孩子。
　　
　　開著空調，躺在涼墊上，一片靜暗。
　　我想，如果阿虎為了Ploy，為了愛人，在最後一刻認輸了呢？以後的他會怎樣？隱居在香港的某個小巷，每天大清早起來給Ploy買油條，接著是白天討生活，晚上則慵懶地摟著常盤貴子看乏味的肥皂劇，不是英雄，平靜而溫馨。這樣的阿虎，就應該被唾罵嗎？
　　
　　不過影片的結尾，Ploy和孤兒院的孩子們在阿虎精神的感染之下一夜成長，常盤貴子則發展了濃厚的拍攝興趣，阿虎在天之靈得以告慰，很有點皆大歡喜的味道。但我想，這並不應該妨礙我們的思考：英雄？還是平民？   舉報