請給予《趙氏孤兒》一個公正的起點

請給予《趙氏孤兒》一個公正的起點
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ba11e110100nnbd.html
 
    昨天觀看了《趙孤》南京站的首映。因為還有4天才公映的關係，不知道為什麼網路上已經有那麼多所謂的電影愛好者，憑藉著自高的影視鑑賞經驗，已經開始對《趙氏孤兒》挑三揀四，也不知道為什麼還有那麼不知道看了沒看的人隨聲附和。更不明白為什麼說電影賣腐的都是深度帝，說好看的都是凱爺找來的託兒，真不好意思，我倒是想但也真還沒這個能耐當託兒。說白了就是個打醬油的，在電影公映前，多少想寫點看完《趙孤》後的想法，儘量少劇透。

 
    首先想要說的就是大家津津樂道的笑場。如果說沒有，那是騙人的。第一次出現在程勃和程嬰因為上不上學堂追逐的片段，第二次出現在程嬰與韓厥實施設計好的想要程勃不會說出密會的事情。僅此。假如一部兩個多小時的電影，都以沉重的心態一路觀下來，眼不累，心也會累。觀影，圖的是個享受，適當時候的輕鬆緩和，整部劇的節奏有張有弛的進行。

    葛優葛大爺通過程嬰這個角色，終於向我們證明了他不僅喜劇演得好，正劇也一樣精彩。我想，從《夜宴》開始，這麼多年來葛大爺一直在尋找著可以使自己戲路轉型的機會。但他的每一次又總不得不被他在馮氏幽默中天然獨到的詮釋所掩蓋。那麼陳凱歌導演改編塑造的這個程嬰，就給了葛大爺的轉型絕對的發揮空間。他的小心翼翼，他的惆悵惘然，每一刻喜怒哀樂的表現，葛大爺都能入微刻畫。最後他甩開了程勃的的攙扶，在一片淡淡祥和中走向自己的念想，葛大爺臉上的平靜，解脫了他自己，也釋然了所有人。

    其次想說王學圻老師的表演。這真的是一位實力派的老戲骨，屠岸賈這樣權傾一時，操控一切的人，和王學圻老師的氣場渾然天成。寥寥幾個動作，屠岸賈的性格躍然顯現。即使能夠想到他抱著孩子平靜的移動只是假像，卻還是被那「砰」的一摔給震到了，那種殘忍，不止痛於程嬰，痛於海清演的程嬰夫人，也應該痛到觀眾的心裡，至少也痛到我是這了。屠岸賈看到幼年的程勃，尤其是程嬰讓程勃叫他乾爹時，屠岸賈眼中又流露出難得少有的慈愛。即使這是個野心殺心的妄大者，也依然有柔情的一面。

    說道老戲骨，不得不提鮑國安老師，戲份寥寥，各種到位，各種敬業，沒有辦法不為止豎起大拇指。

    無可否認的一點，一個長的無可挑剔的男演員要使觀眾擺脫其俊美的外表而關注到其是否真的擁有演技上真的很難。在《趙孤》中那就大可不必將黃曉明歸於花瓶一類，在這部片子中范冰冰飾演的莊姬公主傾國傾城的美足以無人匹敵，所以不需要也犯不著他來當這個花瓶。三四場戲之後，韓厥將軍就被屠岸賈大人一刀劈傷了左眼，隨後的造型中結痂的傷疤永遠跟隨了韓厥，也讓黃曉明在接下來的戲份中完全與「帥」字絕緣。但是我又不得不說，韓厥將軍出場的側眸，真的有美到我。個人最喜歡也覺得他最引人的一場戲，是韓厥在程嬰的指引去看那個活下來的那個孩子是誰時，眼神從莫名迷茫到聚精欣喜的轉變。黃曉明他真的變了，他真的告別了戲顏混雜的時代。

 
    個人認為《趙氏孤兒》並不是傳統意義上的史詩大作，就想陳導演所說，單純建立在忠義理智信的選擇，已經無法再說服現代人去相信一個人的價值判斷。陳凱歌導演借用趙氏孤兒這樣一個故事，把平凡小人物的崇高與無奈柔和在血雨腥風的宮廷鬥爭之中，沒有無緣無故的愛恨情仇，或許是陰錯陽差，或許是上天註定，可一切都是事出有因。陳凱歌導演用了現代人的思維方式重新去解讀了程嬰與趙氏孤兒的關係，保留了悲劇的故事核心，卻在人性價值觀上大放流光溢彩。

 
全片印象最深的兩句話：

程嬰：我要把這個孩子養大，讓他們相親相愛，再把孩子帶到他面前，告訴他，孩子是誰，我是誰

屠岸賈：要想沒有敵人，就是不要把敵人當作敵人。

 
    《趙氏孤兒》是一個一句話足以概括的大意，被有血有肉的充實起來的故事，一部儘管我們都知道結局，但還是忍不住揪心到最後一分鐘的電影。一如既往陳凱歌式的電影美工，服裝，攝影，場景氣勢的呈現，沿襲一貫的高品質畫面，一絲不苟的用心和十足的誠意。

    不喜歡拿現在的東西去和過去的比，超不過經典並不代表不是經典，有些產物是因時代所造就而很難被顛覆的。這才是現在的陳凱歌，《趙氏孤兒》是這個時代下的陳凱歌作品。就如昨天有幸對陳導演說的一樣，謝謝他帶給我們集視集聽集感的盛宴，《趙孤》就是我們喜歡的電影，希望他這一部票房大賣的同時，也更加期待他下一部。

 
    最後想說，陳凱歌導演的文化內涵，素質修養不是一般的好，這樣的導演，才稱得上是「大」。

    《趙氏孤兒》就像是所有主創們一點一點養大的孩子一樣，如今這個孩子要走向公眾面前接受大家的鑑賞了，請給予《趙孤》一個公正的起點。

  舉報