紐約的另一面

作為一部懸疑和動作片，《布魯克林警察》所承載的內涵遠勝於此，其映射出的美國底層和黑暗面的社會現實令人咋舌。
　　首先是種族歧視，即使歐巴馬當上了總統，黑人和少數族裔就真的能融入白人的主流社會嗎，我看未必。影片中的販毒集團，幾乎沒有白人，黑人為主流，殺人販毒拐賣少女，幾乎無惡不作。還有在年輕警察調解衝突時，兩個衝突者正好都是有色族裔，而內心懷有偏見的警察在激怒之下開槍打死了年輕的黑人。這和《撞車》裡的那一場槍擊頗為相似。一場小小的衝突，卻將白人與有色人種，有色人種不同民族之間的那種不信任和歧視表現的淋漓盡致。薩爾在家與同事打牌的時候也一樣，因為自己的妻子是有色人種，而自己的警察同事卻出口相辱以致於大打出手。看起來表面上風平浪靜的美國社會，那些歧視與衝突從來就沒有消失，它們被深深的壓抑下去了，但是往往一觸即發。
　　其次是槍枝，影片中槍枝確實成為了可怕的怪物，無論正義的警察還是非正義的罪犯，都使用槍枝殺人，那些槍戰的場面，導演特意強化了被槍打死時血淋淋的場景與中槍那一瞬間的暴力特寫。給我們呈現了一個殘酷的世界。無論的背景中提到的警察槍殺市民還是真正上演的那一出開槍射殺黑人青年，還有薩爾持槍隨意殺傷罪犯索要贓款以及最後譚戈復仇的子彈以及被薩爾同事開槍誤殺，都可見，殺人利器就是殺人利器，無論在誰手裡，都是不安全的。也許早上出門還好好的一個大活人，晚上就不能回來了，槍擊致死在美國早已不是什麼新聞了。想起《失控的陪審團》裡的那一場訴訟，怎樣控制槍枝的使用，也許是美國治安最重要的一個論題，憲法賦予公民使用槍枝自衛，但往往這也成了殺人的利器和社會失穩的根源。
　　還有就是警察組織內部的官僚腐敗，薩爾為什麼會發狂走上歧途，用他自己的話來說就是我們每天出生入死的奮鬥在前線，繳獲的贓款卻進了高層的腰包，被他們用來裝修豪華的辦公室和購買昂貴的波斯地毯，而自己卻連一套稍微好一點的房子都買不起，只有死了獲得國家賠償才能稍微減輕家裡的負擔。對於譚戈，也是一樣，高層為了自己的前途與官位，不惜逼迫其去從事各種活動，甚至危及其生命也無所謂，底層警察就是自己向上攀登的工具。為了逼迫譚戈就範，可以說各種招數無所不用其極。有時候我們也要質疑，究竟那些代表正義的執法者真的就是宣傳的那麼鐵面無私嗎？也許他們本身也是罪惡的，和那些瘋狂的毒販不同，他們更懂得偽裝也更陰險。
　　這是一部很現實的電影，為我們展現了一個赤裸裸的紐約乃至美國的另一個面，它並不是民主和平光芒四射的，相反卻是黑暗罪惡與醜陋不堪的。現實是殘酷的，有時候，我們需要一些去面對它的勇氣。
　　原帖地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_683ac9770100jwg4.html