東方的忠義，西方的sacrifice

老祖宗的劇本似乎都不太看重情節，《趙氏孤兒》的故事並不曲折，幾秒鐘就可以說完，但過程卻能驚心動魄。
不曲折，是因為整個線索幾乎是直的，滅門，託孤，復仇。
驚心動魄，比如王妹莊姬入宮，對褲襠裡的趙孤說，要是你哭了，趙氏就真的滅門了，你要是不哭，趙氏就還有血脈，然後趙孤安靜了下來。
（這個情節在電影中被刪掉）
祖宗們看重的是精神，故事要表達的是忠義。
但忠義如今是個不好說的話題，我們年輕的共和國的主流意識形態「應該」是反對忠義的。
當然，如果你的電影要表達「忠義」，他也不會有意見。
但網民會憤怒。
《孔子》當初被詬病，也有這個原因。
在對西方意識形態甘之若飴的情況下，不管出幹什麼目的，宣揚我國傳統的忠義思想，都會惹起庶民的憤怒。
而如今的大陸，誰還會相信「忠義」？
陳凱歌也在乎國際市場，一部電影不會使西方諸國讀懂複雜深邃的東方。
不如讓電影的主題去適應他們的價值觀。
於是史記里、元雜劇裡的趙氏孤兒，宣揚忠義的趙氏孤兒，主題成了sacrifice。
於是電影難免變得有些彆扭，前一個多小時還算齊整，矛盾逐漸激化，然後很合理很合邏輯的陷害，滅門，託孤……屠岸賈的內心多少有一丁點兒愧疚和無可寄託的父愛，於是在莊姬的閨房修學堂，對程勃感情漸深……
但到了後面開始怪了，當穿著鎧甲持著劍，英姿颯爽的少年一臉得意地出現在屠岸賈面前時，他發現眼前的這個人是趙氏孤兒。
於是兩個版本「趙氏孤兒」的矛盾出現了，導演不能調和，趙孤究竟該不該報仇如何報仇。
屠岸賈最終在戰場上救了趙孤，趙孤也得知了真相，但對於這樣一個複雜的能當做父親的敵人，到底該如何面對，這仇該這麼報。
這是一個十五歲的少年該反覆思考很多個夜晚的問題啊。
但趙孤還是穿著屠岸賈送的鎧甲持著屠岸賈的寶劍跟著程嬰去報仇了。
只是因為程嬰為了趙孤犧牲了自己的孩子。
於是在這部電影裡，趙孤是為了報答程嬰而去復仇，而不是為了父母和慘遭滅門的趙氏。
導演就這樣努力調和東西方價值觀，但矛盾還是不可調和的。
按西方價值觀，趙孤應該放棄仇恨，最終留給觀眾一個程嬰孤單的背影漸漸遠去在夕陽中。
按東方價值觀，趙孤應該殺了屠岸賈，面對蒼天跪下，大喊，爹、娘，趙氏全門，今天為你們報仇了！然後字幕上提示後來趙氏孤兒（歷史上的趙武）主政晉國，死後三世為趙襄子，參與三家分晉，建立趙國，成就霸業。
矛盾不可調和，於是趙孤究竟為何要報仇，不好說。
西方不可能通過「趙氏孤兒」讀懂複雜深邃的東方，如今的我們也不會因為「趙氏孤兒」因而感到熱血沸騰。
「忠義」是遙遠而深邃的詞。
於是有了《趙氏孤兒》這樣的商業大片，讓大家去猜測裡面的基情和姦情。
------------------
PS：晨勃是個好名字，導演讓范冰冰說出這個詞，是本片最大的亮點。   舉報