前半部講故事，後半部講笑話

************這篇影評可能有雷************

沒想到這麼久不寫日誌，再次讓我忍不住下筆衝動的居然是看了這部電影《趙氏孤兒》。

開篇很好，情節流暢，衝突夠強，忽略動用生物武器的情節：譬如蚊子下毒，惡犬咬人微微讓我頭皮發麻，心狠手辣的屠岸賈，陰陽怪氣的謀士，英氣勃發的青年將軍，美艷的莊姬夫人，英俊的韓厥（據說歷史上就是個美男子。。）嶄新的程嬰（不做門客改行從醫，不是忠義無雙而是小人物式善良……這個人物改動最大~）還有一眾忠心護主的侍衛甲乙丙丁，眾多人物粉墨登場，各安其職幾乎都沒有錯處。屠殺和託孤2場戲可謂精彩。



然而，精彩也就到此為止了。後面甚至不覺得是同一部電影。從屠岸賈開始找嬰兒起，這個電影就開始變調了，變得荒誕變得異想天開，我生平最討厭導演把自己的想像強加到觀眾身上，他說有了光，觀眾就要覺得亮了。屠岸賈在屠了趙氏滿門之 後，全城搜捕剛剛出生的嬰兒，其實才區區100個嬰兒，如果他殘暴一點 大可以全部殺掉。何況他也向百姓們推了個替罪羊出來——"偷走趙氏遺孤的人"，那麼如果是一代奸雄，及時另一方面找到疑似趙氏孤兒的嬰兒，仍可以寧可錯殺不可放過的把那100個嬰兒都殺掉。但是屠岸賈沒有這麼做，也許他已經殺夠了？

這裡導演安排他善良，好吧。。我可以催眠自己：他有顧忌，他對百姓的喊話只是一種恐嚇，其實到了寅時，沒有人說出真相，他也不會殺100個嬰兒。下面導演安排他睿智，一個如此腹黑，如此剷除了所有異己一手遮天的梟雄怎麼可能沒有智商，他的推理很讚：當自己的嬰兒被帶到官衙，而親生父母卻沒有守在衙門外，是什麼絆住了他/她？程嬰顯然是有問題的，程嬰交出來的嬰兒會不會就是趙氏孤兒？於是屠岸賈滿身煞氣，威壓程嬰，後者抖抖霍霍，在強大的氣場面前搖搖欲墜，咬牙去圓一個謊。

我到這裡是非常期待的。因為反派——姑且認為屠岸賈是本片的大反派，他的推理已經非常接近事實真相。程嬰又要如何急中生智，才能驚天逆轉，在屠岸賈面前瞞天過海？在這裡，我第一次深深感到被導演愚弄的無力感：故事進行到這裡，講故事的人圓不了這個情節，他提高不了程嬰的智商，只好回馬槍的下降屠岸賈的智商。程嬰僅僅是親手從自己老婆手裡接過那個孩子遞給屠岸賈，屠岸賈就信了。程嬰曾經交出一個孩子到府衙，現在又交出一個孩子到屠岸賈手上，程嬰可謂是個交孩子的熟練工，不知道屠岸賈為何就這麼輕易的信了。

即使，他當時一時大意，錯信了程嬰。那麼真難以理解，一個這麼喜歡斬草除根的人，居然能容忍偷走趙氏遺孤，並且跟屠岸賈有殺妻之仇的程嬰活下來，容忍程嬰那個有趙氏孤兒嫌疑的孩子活下來。可嘆導演絞盡腦汁改原故事，到頭來遠沒有原版來的合理，原版是程嬰拿自己的孩子給公孫杵臼，公孫杵臼與程嬰相約，自己取容易的任務——一死了之，程嬰擔負更難的——撫養趙氏孤兒長大。後程嬰向屠岸賈告密，公孫杵臼當場破口大罵程嬰，屠岸賈把那嬰兒摔死，並處死了公孫杵臼。這樣，程嬰自己的孩子不被屠岸賈懷疑就理所當然。

到這裡，我還僅僅是覺得電影有一點瑕疵，可是瑕不掩瑜。我錯了，這部電影就像現代的混搭風，是玉石和瓦礫的混搭。如果說前半段是金玉，那麼後半段就是敗絮。從程嬰開始撫養孩子開始，這個電影就開始抽風，大量光怪陸離的對白，讓我們在電影院裡笑聲不斷。



黃曉明無疑是亮點中的亮點。自從被劃了一隻眼睛之後，韓厥這個人物就解放了！他擺脫了偶像的包袱！他不用再做美男子將軍，他打開了諧星的一片天！因為辦事不利被屠岸賈劃傷一目的他，三五不時和程嬰半夜幽會，我很疑惑，韓厥這個人物只是辦事不利，並不是通敵，何以韓厥與程嬰的相會要如此隱秘。而每月的那幾天，程嬰見過韓厥之後，都會悶悶不樂，使得趙孤對疤臉叔叔非常不喜。其實我非常好奇，他們這樣夜夜幽會，密談了十幾年到底談了什麼啊，而程嬰平時會忘卻仇恨，活得開心恣意，見了疤臉就想起復仇而不開心，這有血海深仇的，到底是程嬰還是韓厥呢？

另外，腐味十足的情節和對白+葛大爺和黃2哥的搭配更是非常有戲劇張力，笑果甚佳。葛大爺的老婆在世的時候，呼喚他時會扯的鈴鐺，黃2哥第一次去葛大爺家就扯了一下，葛大爺感傷的阻止了。合理，免得聞聲思人。可是，2人分別時，葛大爺又情意綿綿的囑咐黃2哥：你以後來，就搖這個鈴鐺。黃2哥，你看，你已經在漸漸替代死去的夫人。

而關於要不要讓趙孤替程嬰去復仇的爭論中，黃2哥問了2個很給力的知音體問題，大概是這麼問的：這麼做，對他公平嗎？這8年來，對我公平嗎？用陶子的話說，聽到這句話，我身上的汗毛集體起來致敬了。後面還有黃2哥含羞問葛大爺「被他發現了我們的事情怎麼辦？
」再一次疑問：就觀眾所看的，你們的事情好像沒什麼不能讓孩子發現的啊，你們背著觀眾到底還做了什麼，這麼不能見人啊？



趙氏孤兒長大的經歷，更像是一部家庭狗血戲：媽媽程嬰對小孩管教嚴格，自己卻看起來性格軟弱，得不到孩子的尊敬，爸爸屠岸賈雖然日理萬機，理論上也應該愛妻美妾都不缺，卻獨獨對這個孩子寵愛有加，是孩子心目的英雄，小三黃2哥則偷偷摸摸想滲入家庭，然而被孩子討厭。屠岸賈在趙孤身上充分發揮了母性光輝：教武藝，陪玩耍，還很注意教育方法，甚至因為在意孩子對自己的觀感，嬌俏的丟了程嬰一個杯子，嗔怪的說「你不是答應我不告訴孩子這回事嗎？」（指殺掉程嬰妻子，即當時趙孤心目中的親身母親的事情）你剛剛在說的是殺掉他的媽啊。。這句話居然就這麼傲嬌的嚷出來了，趙孤你好像也不是很震驚啊~你們這些強悍的人類！我覺得電影中人物的世界觀、價值觀已經凌駕在我的理解範圍之上，是脫離了普羅大眾思維模式的人，是脫離了小市民想像的人，是不可思議的存在！



與開篇宏大的宮廷慘案相對應的，是趙氏孤兒初次上沙場的戲。看起來可能是成本支出的節奏沒掌握好，陳導到這場戲的時候，已經很缺錢了吧？一片稀疏的樹林，來來回回10來個兵丁和10來匹馬，如果我可以走進電影裡，我會很想像曹操同學一樣，挑一匹馬砍了它的尾巴，然後發現每次鏡頭掃過10匹馬，這匹馬就會再出現。



晚上看完電影后，習慣上豆瓣看其他人的評價，發現復仇這個主題的詮釋被詬病的最多。我非常非常贊同，程嬰被演繹成了一個徘徊在執著和放棄之間、忠義和險惡之間的人物。雖然人物不能臉譜化，可是陳導的做法是避免了平板式對號入座式的人物，而塑造了一個面目模糊的人。他的每一種性格都被自己推翻，最終成了一個四不像。影片的結尾，與後半段非常般配，是一個出色的爛尾，3人交錯的對扎，屠岸賈這樣的梟雄居然因為程嬰擋在中間而被趙孤紮了個透心涼，因為屠岸賈對程嬰日久生情，不忍心下手嗎？狗血啊。。可能一起撫養大一個孩子15年總歸是產生了某種感情嗎？我要瘋魔了。私以為，陳凱歌安排劇中人物一直問的那個問題「你有敵人嗎？」用在屠岸賈身上，他的敵人顯然是他自己，他的身上還留著善、情，所以他最後死了。陳凱歌的問題似乎在感化屠岸賈式的人物：斬草要除根，切忌有婦人之仁，這世上沒人是我的敵人，除了我自己。只要我不手軟，這世界就在我腳下！   舉報